Comprendre la voie à la guerre

Vidéo du jour Cet article est un article documentaire détaillé du mouvement mensuel de la diplomatie et des gouvernements sur la route de la guerre. La connaissance de ce chemin est importante pour la cessation de toutes sortes de théories de trahison dans le pays. Il est important de se protéger contre la poursuite de la carrière politique en nous.

Dans ces citations, l'article, je pense, peut trouver la réponse à leurs questions critiques au sommet des autorités: «Blinken s'est assis avec Zelensky à Glasgow, en Écosse, dans les domaines du sommet international sur le changement climatique [octobre 2021]. Il a présenté une image de reconnaissance et a décrit une tempête russe qui arrive en Ukraine. "Nous n'étions qu'à deux, à deux pieds l'un de l'autre", se souvient Blinken. - C'était une "conversation difficile".

Blinken a rencontré le président ukrainien et pensait qu'il le connaissait assez bien pour parler franchement, bien qu'il ait semblé surréaliste de "dire à quelqu'un que vous croyiez que leur pays serait envahi". Il considérait Zelensky "sérieux, conscient, stoïque", une combinaison de foi et de méfiance. Il a dit qu'il informerait ses équipes seniors.

Mais les Ukrainiens "ont vu plusieurs clôtures russes dans le passé", savaient Blinken, et Zelensky s'inquiétait clairement de l'effondrement économique si son pays incite. La présentation de Blinken et le scepticisme de Zelensky ont énoncé un modèle qui sera répété en privé et publiquement au cours des prochains mois. Les Ukrainiens ne pouvaient pas se permettre d'abandonner complètement l'intelligence américaine. Mais de leur point de vue, les informations étaient spéculatives.

Il a mentionné plus tard que Zelensky avait entendu un avertissement des États-Unis, mais a déclaré que les Américains n'offraient pas les types d'armes que l'Ukraine avait besoin pour protéger. "Vous pouvez répéter un million de fois:" Écoutez, il peut y avoir une invasion. " D'accord, peut être l'invasion - [A] vous nous donnez des avions? » Demanda Zelensky. «Allez-vous nous donner des avions? - "Eh bien, vous n'êtes pas membre de l'OTAN [- vous y répondez].

" Oh, d'accord, alors de quoi parlons-nous? [il a dit]. Selon Dmitry Kuleba, ministre des Affaires étrangères, Zelensky, les Américains ont fourni peu de données de reconnaissance pour soutenir leurs avertissements "aux quatre à cinq derniers jours avant l'invasion".

«Moins de deux semaines après avoir rencontré à Glasgow, lorsque Kuleba et Andriy Yermak, le chef de l'appareil de Zelensky, ont visité le département d'État de Washington, un fonctionnaire américain élevé les a rencontrés avec une tasse de café et un sourire. "Les gars, creuse des tranchées!" - a commencé le fonctionnaire. "Lorsque nous avons souri en réponse", se souvient Kuleba, le responsable a dit: "Je suis sérieux. " Commencez à creuser des tranchées.

… Ils seront attaqués. Une grande attaque à l'échelle et vous devez vous y préparer. " Nous avons demandé des détails; Ils n'étaient pas là. " Si les Américains étaient déçus par le scepticisme de l'Ukraine sur les plans de la Russie, les Ukrainiens n'étaient pas moins gênés par les avertissements publics américains sur l'invasion qui approche. "Nous devions trouver un équilibre entre une évaluation des risques réaliste et la préparation du pays au pire . . .

et assurer le fonctionnement économique et financier du pays", a déclaré Kuleba. "Chaque commentaire des États-Unis sur l'inévitabilité de la guerre s'est immédiatement reflété dans la monnaie [ukrainienne]. " «Un certain nombre de responsables américains ont nié les souvenirs des Ukrainiens, déclarant qu'ils fournissaient des renseignements spécifiques au début et lors de la préparation de l'invasion.

Mais en ce qui concerne l'Ukraine, l'intelligence américaine n'était guère un livre ouvert. Les instructions officielles ont interdit aux services de renseignement de partager des informations tactiques que l'Ukraine pourrait utiliser pour des attaques offensives pour le déploiement de troupes russes en Crimée ou contre les séparatistes du Kremlin dans l'Est . . .

"" "" "" et des conclusions avec les alliés les plus proches de l'Amérique - Dirigeants de la Grande-Bretagne, de la France et de l'Allemagne. Au milieu de l'OVEM [EURIL] Heins [directeur du renseignement national américain] a utilisé . . . un voyage à Bruxelles pour informer . . . l'OTAN North Atlantic Council, le principal organe directeur de l'alliance avec 30 membres.

S'exprimant dans un large public, elle a limité ses remarques selon lesquelles, selon la communauté du renseignement, ils ont montré des preuves et n'ont pas proposé de recommandations politiques. "Plusieurs membres ont soulevé les questions et ont sceptiquement demandé à l'idée que le président Poutine se préparait sérieusement à la possibilité d'une grande invasion à l'échelle", a rappelé Heine.