La présence devant le tribunal n'est pas requise: en Lettonie suggérée de détenir un tribunal de la correspondance sur Poutine

Selon le président de la Lituanie Egils Levis, la tenue du tribunal confisquera légalement les actifs russes qui peuvent viser à restaurer l'Ukraine. L'invasion militaire russe de l'Ukraine devrait être considérée par un tribunal spécial, que le président russe Vladimir Poutine et d'autres dirigeants politiques et militaires soient présents sur les défendeurs. Selon le président de la Lettonie, Egils Levitz, le tribunal peut avoir lieu en contumace.

Le politicien l'a dit dans une interview avec Bloomberg TV. Selon le leader letton, le tribunal est nécessaire pour garantir la sécurité du système international et confisquer les actifs nécessaires pour restaurer l'Ukraine. Levitus a noté que l'agression militaire russe contre l'Ukraine est la plus grande violation du droit international depuis la Seconde Guerre mondiale. "L'invasion de la Russie de la Russie est la violation la plus flagrante du droit international depuis 1945.

L'une de ses conséquences est l'arrestation des actifs russes à l'étranger", a déclaré le président letton. Commentant les paroles de Levis, les journalistes ont rappelé que les pays occidentaux ont gelé les actifs de la Banque centrale de Russie après l'invasion de février de l'Ukraine. Et le Tribunal spécial permettrait d'arrêter et de transférer ces actifs comme assistance dans la restauration de l'Ukraine.

En outre, les États baltes - Estonie, Lettonie et la Lituanie - insistent sur la création du Tribunal international, car cela permettra aux dirigeants politiques et militaires russes d'être tenus responsables, car cela éliminera les lacunes légales parce que d'autres tribunaux n'ont pas suffisamment pouvoirs et compétences.

Plus tôt, il a été signalé que le Parlement néerlandais soutenait la création d'un tribunal international spécial à La Haye pour les dirigeants militaires et politiques russes pour l'acte d'agression de la Fédération russe contre l'Ukraine. Cette décision est due au fait que, de l'avis du député du SERRD SORDSM, il est important pour la communauté internationale que le président Poutine, qui a résolu la guerre en Ukraine, ne reste pas impunie.