DIMELE SHIP: Pourquoi le débat du marbre de Parthénon s'est-il encore éclaté (photo)

Le musée du Vatican a rejoint la cohorte de ceux qui ont insisté sur le retour des statues de marbre de Parthénon en Grèce. Ces artefacts ont été enlevés illégalement et transférés à la collection du British Museum dans les années 1800. La lutte sur le marbre de Parthénon était à nouveau sous les projecteurs, alors que les musées du Vatican ont rejoint ceux qui cherchaient à rendre des artefacts à Athènes.

Cependant, le British Museum reste inébranlable dans sa résistance à la Grèce pour le rapatriement. L'argument nommé par le British Museum est que le marbre est mieux divisé entre deux musées. À l'orientation, la technologie est apparue son canal télégramme.

Abonnez-vous à ne pas manquer les nouvelles les plus récentes et les plus intrusives du monde de la science! En fait, cet argument défend l'idée que la division entre l'Acropolis Museum à Athènes et le British Museum de Londres offrira un "avantage positif et un avantage public". Il suggère que la révision de ces miracles grecs anciens, à la fois dans le contexte d'Athènes et de l'histoire du monde, enrichit l'expérience sociale.

Mais cette division est-elle une répartition vraiment harmonieuse de la richesse culturelle ou une division culturelle dissonante masquée par intégrité? Dans son travail récent, "Parthenon Marble and International Law, Catherine Titi se plonge sur des aspects juridiques qui contribuent au retour des artefacts.

Le British Museum défend sa position, pointant vers d'autres trésors séparés, donnant des exemples d'autels médiévaux et de la Renaissance dispersés dans différents musées du monde. Mais cela peut-il vraiment être comparé au cas unique de marbre de Parthénon? Des panneaux de l'autel, tels que la «colonne de l'autel» Raphael ou «Diptych Melensky, vraiment pulvérisé par des collections à travers différentes circonstances.

Cependant, la différence critique réside dans la nature de la division du Pardéon - il s'agit d'une fragmentation du monument, pas seulement de la séparation des objets individuels, la chapelle Sixtine, divisée en deux, avec la fresque historique de Michel-Ange "créant Adam", déchirée en fragments. Ceci est similaire à ce qui est arrivé à Parthénon. Let et la partie supérieure, y compris les épaules et les clavicules - à Londres.

Principes internationaux qui Reconnaissez l'intégrité des monuments renforce cette croyance. À la liste du patrimoine mondial. Bien que les billes ne puissent pas encore retourner au Parthénon lui-même, le rapatriement au musée d'Acropolis les réunirait avec les moitiés survivantes. Selon l'historien britannique et archéologue Andrew Walles-Herill, qui cite l'époque, il n'y a pas le choix. Diviser - signifie détruire.