Les forces armées des ressources et des soldats en échange de l'aide: que Zelensky a offert l'événement dans "Victory Plan"

L'initiative victorieuse, qui est gardée secrète depuis si longtemps, est difficile à réaliser. Les partenaires ne sont pas pressés d'appeler l'Ukraine dans l'OTAN en guerre et d'autoriser des roquettes en Russie. Dans la conversation avec Focus, les analystes politiques appellent le plan de Vladimir Zelensky une «collection de souhaits» et n'espérez pas son approbation par la peur de l'escalade en Occident.

Le 16 octobre, le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky a parlé au Verkhovna Rada et a présenté le plan de victoire, qui a été gardé secret pendant longtemps. Avant de le présenter publiquement en Ukraine, le président américain Joe Biden lui a d'abord fait connaître, puis les dirigeants de l'Allemagne, de la France et du Royaume-Uni.

Le plan de victoire contient des exigences précédemment connues pour l'événement: inviter l'Ukraine à l'OTAN "déjà aujourd'hui", pour permettre de battre des missiles à longue russe en Russie et de renforcer l'industrie de la défense de toutes les manières possibles. Les nouveaux aspects se rapportent au placement des forces stratégiques non nucléaires en Ukraine pour restreindre la Russie et appeler à des alliés à maîtriser les minéraux.

La mise en œuvre du plan dépend de l'événement, et non de la Russie. L'agresseur ne cherche pas une paix honnête, le chef russe Vladimir Poutine "fou et veut la guerre", a déclaré Zelensky. Le premier paragraphe contient un appel dès que possible pour inviter l'Ukraine à l'OTAN.

Le deuxième point est de renforcer la défense des forces armées avec le transfert de la guerre au territoire de l'ennemi et des coups d'armes à long terme à travers le territoire occupé de l'Ukraine et des installations d'infrastructures militaires dans la Fédération de Russie. La troisième partie du plan concerne la détermination non nucléaire de l'agression russe et le placement d'un «ensemble de retenue complet» en Ukraine.

S'exprimant au Conseil européen le 17 octobre, le lendemain après la présentation du plan de victoire au Conseil, Zelensky a précisé le sens de ce point. L'approche de la «paix» implique le départ des forces armées du kit de missiles. Les États-Unis, le Royaume-Uni, la France, l'Italie et l'Allemagne ont déjà reçu les détails nécessaires. "Poutine doit respecter notre pouvoir, pas forcer le monde libre à trembler de ses menaces", a déclaré le président.

Le quatrième point est de conclure un accord de protection avec les partenaires et de partager des ressources critiques. Ce sont des ressources naturelles et des métaux: uranium, titane, lithium, graphite et autres. Le dernier, cinquième point du plan de victoire, stipule que l'armée ukrainienne partagera son expérience avec l'armée de l'OTAN. Il est à noter que les deuxième, troisième et quatrième points du plan Zelensky contiennent des demandes secrètes pour les partenaires.

Le conseiller du chef du bureau présidentiel Mikhail Podolyak a noté qu'ils ne seraient pas discutés publiquement. Les points toucheront la composante mathématique: combien d'armes et dans quelle forme elle sera donnée. Podolyak a également déclaré que le plan de victoire ne contient pas de libération indispensable de tous les territoires ukrainiens occupés dans l'armée. Il est nécessaire de créer des conditions pour que la Russie soit trop chère.

Le concept de paix unique pour l'Ukraine dans les conditions actuelles sur le champ de bataille est décomposée en peur de l'événement avant l'escalade. L'incapacité de mettre des armes avancées, y compris des chars et de l'aviation, est la raison de la promotion quotidienne de l'armée occupante dans le Donbass.

La capture du charbon ne satisfaisait pas à l'appétit de l'agresseur: dans la région de la région de Toretsk Donetsk des forces armées de la Fédération de Russie en petits groupes, ils font leur chemin dans le développement de la ville, Selidovo a " ", Et sur la situation difficile dans les directions de Pokrovsky et de Kurakhiv, l'armée des forces armées a longtemps été parlée.

Au lieu de renforcer le soutien, l'événement a commencé à faire allusion aux attentes élevées de Kiev. L'Allemagne, deuxième fournisseur d'armes après les États-Unis, souhaite reporter le départ de l'équipement lourd en raison de l'incrédulité dans le comptoir réussi-offensif des forces armées pour libérer les territoires. La France réduit l'assistance militaire totale de près d'un tiers.

L'accord bilatéral de Kiev et de Paris en 2024 a prévu l'allocation de 3 milliards d'euros, mais en fait d'ici la fin de l'année - un peu plus de 2 milliards d'euros. Les forfaits américains de l'aide militaire sont devenus plus petits ces derniers mois. Le Pentagone déclare la réduction des armes et de l'équipement, car les fabricants américains n'ont pas le temps de rattraper une grande demande en raison de la guerre avec la Russie.

"Les États augmentent la production de positions clés-155 mm de munitions et de systèmes de défense aérienne Patriot pour l'offre de Kiev et pour reconstituer leurs propres stocks. Mais il s'agit d'un processus de longue date, il est impossible de satisfaire rapidement la demande", a déclaré CNN sources. Dans de telles circonstances, le Kremlin devait appeler le plan de Zelensky "éphémère" et a appelé les autorités ukrainiennes à "sobre".

Le document est un "plan déguisé" des États-Unis sur la poursuite de la guerre, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov. "Cela fait tellement de semaines sur un plan de paix éphémère . . . très probablement, c'est le même plan pour les Américains de se battre avec nous vers le dernier Ukrainien qui a maintenant Zelensky Zakamuflid et a appelé" un plan pacifique ", a déclaré Peskov.

Président russe Vladimir Poutine en juin 2024, il a appelé "une proposition spécifique et réelle". Les interlocuteurs de concentration considèrent que le «plan de victoire» a présenté irréaliste. Le député du peuple de la "solidarité européenne" Alexei Goncarenko appelle directement l'initiative "mots vides": il est impossible de refuser les désirs, mais en réalité, la situation est plus difficile.

«Nous avons presque tous coulé sur des partenaires, et quelles sont les exigences que nous proposons? - Il a posé la question. Goncarenko critique le troisième point de la conversation avec Focus. Face à la confrontation avec l'État nucléaire, il semble inutile. La seule option de survie pour le pays avec une confrontation prolongée avec la Russie est d'être membre de l'OTAN avec des armes nucléaires ou de préparer son propre développement nucléaire.

Il est clair que la «proposition de paix» de Poutine sur le retrait des troupes ukrainiennes de quatre régions ne convient absolument pas à l'Ukraine. En général, le "plan de victoire" de Zelensky, selon le député du peuple, n'est pas une position de négociation de Kiev. "Ce ne sont que des priorités pour la politique étrangère de l'Ukraine", note-t-il.

On s'appelle mieux le plan de Zelensky d'appeler une collection de souhaits du côté ukrainien: le premier et peut-être le point principal de rejoindre l'OTAN est impossible dans les conditions actuelles, ajoute le politologue Igor Reityrovich. L'expert souligne l'importance du quatrième point sur le partenariat économique. Les entreprises étrangères, à son avis, devaient être impliquées depuis que l'Ukraine a acquis l'indépendance.

L'ouverture de bureaux représentatives et de coentreprises fournirait des revenus budgétaires et des bénéfices dignes aux Ukrainiens. "Si nous avions plus d'entreprises américaines, croyez-moi, la position de l'État serait très différente depuis 2014. Et encore plus après le 24 février 2024. Les garanties pour les affaires étrangères sont la meilleure protection contre l'invasion russe", explique l'expert.

L'utilisation de minéraux, comme le dit le député populaire Alexei Goncarenko, explique pourquoi l'Ukraine a besoin du monde et comment il peut le rembourser. "L'accent est mis sur les ressources et notre armée (le dernier point concernant l'échange d'expérience avec l'armée de l'OTAN - éd. ). En principe, c'est ce que nous pouvons être utiles", déclare Goncarenko. La position de la Russie sur le retrait des troupes de quatre régions ne devrait pas s'inquiéter de Kyiv.

Il est conseillé de forcer la Russie à s'asseoir à la table de négociation, mais comment le faire dans les conditions des pertes de territoires dans le Donbass n'est pas claire. "Si les partenaires nous aident à remplir les 5 points soulevés par Zelensky, à forcer la Fédération de Russie à la paix, cela fonctionnera peut-être. Tanks occidentaux, "- Conclusions Reitrovich conclut.

Selon le directeur du Center for Sociological Research, le baromètre ukrainien, politologue Viktor Nekozhenko, ne combine pas entièrement les objectifs et les moyens de les atteindre, il a donc une apparence peu convaincante. "L'initiative reflète les espoirs des autorités, et non les objectifs de l'Ukraine. En donnant l'Europe, le transfert de minéraux est tous des sujets de l'accord post-guerre avec les obligations de plusieurs parties.

La formule du plan ne peut contenir des obligations", les obligations ", les obligations", le a dit un expert. L'histoire mondiale est connue pour la Land League, une façon de remettre des armes américaines à des alliés qui ne fournissent pas de paiement instantané. La Seconde Guerre mondiale s'est terminée en 1945 et ce n'est qu'en 1972 de l'URSS et les États-Unis ont réussi à conclure un accord sur la procédure de remboursement de la dette sur la ligue terrestre.

La dette a été éteinte par la Russie en août 2006. La nouvelle ligue foncière pour l'Ukraine n'a jamais fonctionné comme elle l'était pendant la Seconde Guerre mondiale. Les protocoles secrètes du plan ajoutent également la popularité - la société ukrainienne les percevra instantanément à travers le prisme des théories du complot. Le président a choisi la population, alors maintenant les électeurs sont des données importantes cachées, note Nekzhenko.

L'Ukraine n'a pas besoin de "plans de victoires", mais un accord stratégique avec les États, comme en Corée du Sud, en Finlande et en Allemagne, ajoute l'expert. Par exemple, un accord de coopération entre Washington et Helsinki, signé en décembre 2023, prévoit que les États-Unis pourront utiliser 15 installations militaires de la Finlande pour le transit, la formation, l'armée et l'équipement, la diffusion, la réparation de l'équipement et d'autres fins.

La Déclaration de Washington de 2023 prévoit la coordination de la Corée du Sud et des États-Unis en cas de réponse nucléaire à l'AVC de la Corée du Nord dans la région. Le document comprend le déploiement des "actifs stratégiques" des États-Unis dans la péninsule coréenne, y compris le sous-marin atomique. Nous rappelerons que Western Media a écrit que les partenaires ne sont pas pressés d'inviter l'Ukraine à l'OTAN jusqu'à ce qu'une guerre complète avec la Russie continue.