Dans la guerre, il gagne l'aspect technologique, pas des ressources humaines - Commande (vidéo)

Selon le représentant des forces terrestres Ivan Timochko, l'intelligence des soldats ukrainiens est beaucoup plus élevée que celle de l'ennemi. Cela aide les forces armées à rester à flot. Il est possible de gagner dans la guerre moderne non seulement en utilisant les ressources humaines. Il existe d'autres facteurs qui affectent le résultat de la confrontation.

Cela a été déclaré par le président du conseil des réservistes des forces foncières Ivan Timochko à l'antenne de la chaîne de télévision "We - Ukraine" le 22 novembre. Selon lui, il est possible de gagner dans la guerre avec l'aide de l'aspect technologique et l'Ukraine l'utilise activement. L'ennemi au contraire - la technique est considérablement différente. "Human (Resource, éd.

) Est important, mais dans le plan selon lequel les gens sont la ressource la plus précieuse pour l'Ukraine, tandis que pour les Russes, c'est simplement du matériel consommable. Même dans les instructions de l'Union soviétique, c'est que les soldats à capitaines L'armée était considérée comme consommable, elles étaient dans les installations pour sauver l'équipement, mais pas les gens. Ils ont conservé ce principe à ce jour », explique Ivan Timochko.

Par ailleurs, le président du Conseil des réservistes des forces foncières a souligné que l'Ukraine aidera à rester à flot dans un avenir proche, c'est l'aspect technologique. À cet égard, nous avons un avantage parce que l'intelligence des soldats ukrainiens et des citoyens est parfois plus élevée que celle des Russes. Si nous prenons le champ de bataille, Ivan Timochko continue, alors vous ne regardez pas sans larmes, même malgré leur numéro écrasant.

"Oui, il y a aussi des gens bien formés et préparés, mais ce n'est pas la majorité qu'ils ne diraient pas. La majorité qu'ils épousent au premier plan n'est qu'une" viande "qui n'est pas des troupes de préjudice. Nous rappelerons, le 17 novembre, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que, à son avis, proclamer l'exclusivité de toute personne inacceptable et comparé cette approche avec la division des gens "dans la première et la deuxième année comme viande".