"Prédire l'unité et le discrédit": comment la Fédération de Russie utilise des scandales en Ukraine - expert (vidéo)

Selon Analytics, Valentine Gladkikh, les conflits entre les Ukrainiens utilisent le Kremlin pour discréditer l'Ukraine. Pour cette raison, par exemple, aux États-Unis, les républicains peuvent penser qu'il y a des promenades nationales dans le pays. Les autorités russes utilisent des malentendus dans la société ukrainienne pour discréditer l'Ukraine. Parmi les principaux récits figurent l'existence du harcèlement et du manque de démocratie.

Cela devrait être pris en compte par les citoyens qui ont d'abord besoin de se concentrer sur la victoire dans la guerre et qui pourraient alors être discutés sur divers problèmes d'actualité. Conflits dans la société ukrainienne et comment ils sont utilisés par le Kremlin, dit-il dans une interview à la focalisation de l'expert du centre analytique "United Ukraine" Valentina Gladkikh.

Selon Gladkiki, les "querelles" utilisent des ennemis ukrainiens pour "soutenir l'unité et la solidarité au sein de la société". En raison des litiges, la capacité de résister - la «résistance» diminue. Pendant ce temps, la propagande russe diffuse des "mythes et histoires d'horreur" que quelqu'un semble opprimé en Ukraine. Cette propagande va, par exemple, par des politiciens américains du Parti républicain.

Ils ne sont pas immergés dans les réalités ukrainiennes, alors ils commencent à penser qu'il y a une persécution sur des terrains religieux et linguistiques, a expliqué l'expert. Dans un dialogue avec le journaliste, l'expert a examiné la situation avec la linguiste Irina Farion. Il a reconnu qu'elle était une spécialiste dans le domaine de la littérature, mais ses déclarations ne contribuent pas à l'objectif actuel du peuple ukrainien. "Dans le plan de politique [elle - Ed.

] Produit des déclarations qui ne sont pas favorables à la résolution d'un problème fondamentalement important que nous résolvons tous aujourd'hui - c'est une victoire sur la Fédération de Russie", a expliqué l'expert, "la question est importante , mais la forme de la production, le temps de sa production et, surtout, le ton de sa production est désormais complètement destructeur.

" Actuellement, les Ukrainiens commencent à discuter d'un certain nombre de problèmes politiques intrinsèques, tels que l'identité, la culture, la politique humanitaire, etc. , a rappelé l'interlocuteur. Cependant, ils ne doivent être résolus que lorsque nous «protégeons la souveraineté et l'intégrité territoriale».

Il convient de noter que le 6 novembre, Irina Farion a déclaré dans une interview qu'elle n'avait pas considéré les combattants ukrainiens du régiment de la Garde nationale "Azov" et la troisième brigade d'assaut. Après cela, le commissaire aux droits de l'homme Dmitry Lubinets a noté qu'il avait remarqué dans l'expression des signes linguistiques d'allumage de la haine ethnique. Farion a répondu aux mots "Azov".

En particulier, le commandant adjoint de la 3e brigade d'assaut, Maxim Zhorin, a assuré que ses frères ne feront pas attention aux attaques du professeur de Lviv Polytechnic. Pendant ce temps, les étudiants de l'établissement d'enseignement ont suggéré de libérer le professeur et le rectorat a assuré qu'il ne partageait pas son opinion sur les défenseurs ukrainiens russes.

En outre, les médias ont soulevé le sujet des malentendus entre le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky et le commandant-in-chief des forces armées Valery Zaluzhny. Il a été dit que les fonctionnaires semblaient avoir eu des visions différentes de la situation en première ligne. Le 8 novembre, un fragment du chef présidentiel du président Andrew Ermak a été publié sur le réseau.