À propos de la guerre près de Kharkiv, des drones ukrainiens et de la mobilisation: interviewer "Focus avec le commandant du bataillon" Achille "

Maintenant, les combattants se trouvent dans la région de Kharkiv, où ils retiennent l'invasion ennemie et détruisent l'équipement militaire russe. L'objectif s'est entretenu avec le commandant du légendaire bataillon Yuri Federenko, qui a raconté la situation sur le front nord, le développement de drones en Ukraine, la mobilisation et l'accélération de notre victoire. La direction de Kharkiv reste un point stratégique important pour l'ennemi.

Comment les tactiques des tempêtes russes ont-elles changé? Dans la direction de Kharkiv, les troupes russes continuent de tenter d'atteindre les limites administratives de Kharkiv. En mai, l'ennemi a impliqué des forces considérables, mais grâce à la résistance rigide des forces de défense, il n'a pas réussi à atteindre cet objectif.

Maintenant, les Russes recourent de plus en plus à des attaques combinées, en utilisant la randonnée avec des équipements légers et à haute puissance. Cependant, de telles actions n'apportent pas de succès significatif en raison de pertes élevées de force et de technologie vivantes. Les tactiques de l'ennemi incluent l'activité des groupes de sabotage et de renseignement (DRGS) qui tentent de pénétrer notre ordre de combat, parfois même en masquant sous l'armée ukrainienne.

Cependant, la plupart de ces groupes se manifestent et éliminent avec succès. Comment nos forces s'adaptent-elles à ces changements? Les troupes ukrainiennes améliorent constamment leurs tactiques et fixes dans des positions importantes. En particulier, la 92e brigade d'assaut et la 13e brigade de NSU "Khartia" ont effectué des contre-commissions réussies, reflétant un certain nombre de positions, en particulier dans la région profonde.

Grâce aux actions coordonnées, la technique de l'ennemi a été brisée et les unités d'assaut ont été liquidées. Les forces de défense travaillent également activement sur la destruction des réserves et équipements ennemis. Par exemple, dans les batailles dans la direction de Kupyansk, les Russes ont perdu environ 90 pièces d'équipement par semaine. Cette approche peut considérablement ralentir les actions offensives de l'ennemi.

Le succès ennemi est-il dans d'autres domaines du front? En direction de Kolesnikivka à Kupjanshchina, l'ennemi a partiellement avancé, en particulier, il est entré dans la colonie de Kruglyakivka. Cependant, ses positions restent non préparées et il suggère de lourdes pertes. Par exemple, un seul des atterrissages a trouvé 139 corps de soldats russes.

L'ennemi essaie également d'avancer dans le sens du fer, mais chaque succès tactique s'accompagne de pertes excessives, qui démoralisent le personnel. Comment la situation future dans cette direction est-elle évaluée? La Russie continue de rechercher des réserves, attirant même des personnes qui ont été privées de liberté. Dans le même temps, la discipline de leurs unités est soutenue par des méthodes rigides, jusqu'à la coercition physique.

L'ennemi est susceptible de continuer à pénétrer dans Kharkiv, mais avec le soutien de la nation ukrainienne et des partenaires internationaux, les forces de défense sont capables de retenir et de vaincre l'ennemi. Dans la direction de Kupyansk, la tâche de l'ennemi d'aller à la rive gauche Kupyansk et Kupyansk-Nuzlovy jusqu'au 1er novembre ne sont pas satisfaites. Désormais, les combattants ukrainiens tiennent leurs positions et continuent à éliminer l'ennemi des points clés.

Que devons-nous faire pour éliminer les Russes de la région de Kharkiv? Pouvons-nous le faire bientôt? Un ensemble de mesures est nécessaire et l'Ukraine travaille déjà activement sur leur mise en œuvre. Le rôle clé est joué par le soutien arrière: les Ukrainiens qui restent dans le pays, travaillent dans les entreprises, assurent le fonctionnement de l'économie et des infrastructures critiques.

Ceci est extrêmement important, car la guerre gagne non seulement l'armée, mais la nation entière. La stabilité de l'arrière et le succès à l'avant permettent à nos diplomates de négocier une assistance internationale: soutien financier, approvisionnement en armes, développement de programmes de missiles et de drones qui fonctionnent efficacement en Russie, renvoyant la guerre sur son territoire. Le processus de mobilisation est également important.

Des personnes formées sont nécessaires pour utiliser des équipements et des armes modernes. L'amélioration des programmes de mobilisation et de recrutement fournira une ressource pour les missions de combat. Avec suffisamment d'armes et d'armes préparées, vous pouvez progressivement déplacer l'ennemi de la région de Kharkiv.

Cette tâche ne peut pas être terminée instantanément - il faut du temps pour accumuler des forces et des ressources, ainsi que pour planifier soigneusement les opérations. Cependant, avec la cohésion de la nation, le soutien des partenaires et le travail réussi des forces de défense, c'est une vraie tâche. Le bataillon d'Achille est déjà devenu une légende dans la destruction de l'équipement hostile.

Quels sont les objectifs les plus précieux ou les plus conscients? Y a-t-il des moments qui vous ont personnellement impressionné? Le score des buts détruits est déjà sur des milliers. En plus des véhicules blindés et blindés, l'unité détruit avec succès les drones ennemis, y compris des modèles tels que Supercam et Zala utilisés pour la reconnaissance.

Le bataillon a également dans son récit le coup de précieux moyens de défense aérienne de l'ennemi, en particulier le SCR "Thor", "Beech", "Shell". Ces systèmes coûtent de 16 millions de dollars ou plus, et leur destruction ou leurs dégâts réduit considérablement l'efficacité du combat de l'ennemi et augmente la sécurité de nos drones de renseignement.

Parmi les réalisations importantes du bataillon figure l'élimination des dépôts de munitions dans la Fédération de Russie, qui a fourni une offre arrière de l'ennemi. La destruction de ces objets affaiblit non seulement les ressources de l'ennemi, mais complique également ses actions à l'avant-garde. Plus nous éliminons l'ennemi sur le territoire de la Fédération de Russie, que plus nous détruisons son potentiel, moins il est en première ligne de ses armes, équipement, etc.

Et moins ils travaillent dans nos positions en première ligne, plus nous avons la capacité de garder des positions et de prendre des chocs. À ce jour, le bataillon d'Achille fournit la gamme complète des dégâts et de la destruction des objectifs de l'ennemi de la première ligne à une profondeur suffisante dans l'espace opérationnel.

La Russie continue de jeter des équipements à l'avant massivement, ou est-ce des signes visibles de sa carence? Est-il à noter que l'ennemi a commencé à utiliser les ressources plus attentivement? Certainement l'ennemi utilise plus attentivement les ressources. S'il y avait beaucoup d'équipement au début de l'année, un changement d'approches est désormais perceptible.

L'augmentation du nombre de systèmes sans pilote et leur modernisation, y compris la résistance à la lutte radio électronique (HRB), ont changé la nature des hostilités. L'ennemi est plus susceptible d'utiliser des drones pour la reconnaissance et le feu, enlevant progressivement l'équipement léger blindé et blindé loin de la zone de la lésion de nos drones.

Cela augmente la durée de leur logistique, ce qui, à son tour, nous donne plus de temps pour identifier et détruire l'équipement. À l'heure actuelle, l'ennemi n'a pas de déficit critique de technologie, mais la situation se détériore pour lui car jusqu'à 90% des équipements, qui se retrouvent dans le domaine de la défaite de nos moyens, est détruit sur le champ de bataille. Cela fait que l'ennemi recherche des alternatives et bascule vers des moyens moins efficaces.

L'utilisation en masse d'équipements à haute puissance dans la plupart des zones de l'avant n'est plus possible. En conséquence, l'ennemi s'appuie de plus en plus sur le "Terry" - l'infanterie d'assaut avec différents niveaux de préparation qu'il jette à l'attaque, au lieu d'un équipement efficace.

Les drones sont devenus une partie intégrante de la guerre, et quelle est la différence entre les drones ukrainiens et russes? Sur quoi sommes-nous déjà en avance et sur quoi d'autre devrions-nous travailler? Il est possible de distinguer les drones ukrainiens et russes par plusieurs caractéristiques clés, et chaque mois, la situation sur le front change. Commençons par des drones de reconnaissance "Wing".

La Russie possède une base industrielle puissante pour la production d'appareils tels que "Eagle", qui sont équipés d'un moteur à combustion interne, capable de rester dans l'air pendant longtemps et d'ajuster le feu de l'ennemi. Il existe également des "trains" tels que Supercam et Zala, qui fonctionnent en combinaison avec "Lancets".

Au début de 2023, la situation n'était pas en notre faveur: pour cinq de nos drones, nous en avons perdu cinq au cours de la semaine, et l'ennemi - seulement un ou deux. Cela était dû au manque de produits de défense aérienne pour se protéger contre de telles attaques.

Cependant, d'ici 2024, les forces de défense ont amélioré leurs drones, compensant le manque d'installations aériennes et apprenant à détruire efficacement les drones ennemis, ce qui a permis d'atteindre la parité avec l'ennemi. Dans les circonstances actuelles, nous avons atteint un équilibre des pertes et, dans certains cas, a même gagné un avantage.

Quant aux drones de choc-kamikadze, au début de l'année, la Russie a activement utilisé des "lancets", et nous n'avions que des moyens uniques. La plupart des unités des forces armées utilisent désormais des ailes de choc de Kamikadze de différents types. Par exemple, l'Ukrainien Dron Ram a récemment été présenté, qui est proche de Lancet. Cela signifie que nous avons presque atteint un niveau qui vous permettra de détruire plus efficacement l'équipement et l'artillerie de l'ennemi.

Quant au FPV-WELES, au début de 2024, leur avantage était sur le drone ennemi de l'ennemi latéral pour 7-8 le nôtre. Mais maintenant, la situation a changé, et dans la plupart des plis avant, nous avons fourni la parité, et certains ont même un avantage. La Russie a un avantage dans les drones sur les fibres grâce à l'accès aux matériaux chinois, mais l'Ukraine teste et développe également des technologies similaires en coopération avec les partenaires européens.

Les produits DJI, comme Mavic 3, sont toujours dans l'arsenal ennemi, mais les développements ukrainiens approchent déjà du niveau pour les remplacer. Quant aux bombardiers de nuit, les modèles ukrainiens ont été modernisés pour une meilleure protection contre la lutte radio ennemie, et nous maintenons le leadership dans cette catégorie, et nous utilisons également avec succès des drones pour lutter contre les drones hostiles.

La Russie n'a pas encore pu atteindre le même niveau dans les opérations nocturnes. En ce qui concerne la fourniture de drones, au début de 2024, le bataillon d'Achille a reçu 40% des drones de l'État et 60% des citoyens et des entreprises ukrainiens. Actuellement, la part de l'offre d'État est passée à 65%, tandis que les 30 à 35% autres offrent une société ukrainienne.

Ainsi, l'Ukraine a considérablement amélioré sa capacité à utiliser des drones, bien qu'il y ait encore certains aspects où l'ennemi a un avantage. Pensez-vous que vous devez modifier l'échelle ou la technologie de la production de drones en Ukraine? Ça arrive. Y a-t-il des exemples de coopération commerciale réussie dans cette direction? Il convient de noter que la communication entre les unités avant et les fabricants est un facteur clé.

Le front échange constamment des informations sur les nouvelles technologies, résout les problèmes tactiques et le travail de divers moyens. De nombreuses entreprises privées coopèrent activement avec l'armée car elles comprennent que ce qu'elles développent peuvent être achetées par l'État à la demande du front. Cette interaction a permis d'améliorer considérablement la modernisation de la technologie, notamment des bombardiers de nuit, des ailes de reconnaissance et du FPV.

En conséquence, en raison de cette coopération, la quantité de produits inefficaces a considérablement diminué et la qualité de l'équipement s'est considérablement améliorée. Qu'en est-il du travail de l'Ukrainien que je roule? Quel pourcentage de drones ennemis peut neutraliser? Je ne peux pas dire que pour toute l'Ukraine, je n'ai pas de statistiques.

Mais il est important que nous parlions des systèmes de HCD portables, la grande majorité est fournie par le peuple ukrainien et les organisations bénévoles. Je peux même expliquer pourquoi cela se produit. L'entreprise est plus élevée - il y a une demande de front, l'entreprise commence immédiatement à y répondre. L'État se déplace un peu plus lentement dans tous les cas, ce n'est pas seulement en Ukraine.

Comparé, les affaires sont un train à haute puissance, et l'État est une cargaison qui va un peu plus longtemps. Les entreprises et la nation ukrainiennes sont toujours dans les initiatives, la première, concernant les choses élevées. Cependant, il y a des choses que l'État fait très bien.

Par exemple, il s'agit d'un programme de fusées, en particulier, lors d'une guerre à l'échelle complète et de l'application constante des dégâts de feu à ces entreprises par l'ennemi, nous avons pu maintenir la possibilité d'un cycle de production presque fermé de roquettes et de drones à réaction .

Au début de la guerre à l'échelle complète, le système de lutte radio électronique au détriment des affaires, les Ukrainiens, le financement des programmes gouvernementaux est devenu beaucoup plus de qualité. Encore une fois sans idéalisation des processus, nous avons beaucoup de problèmes, ces outils ont besoin de plus, ils devraient être plus unifiés, mais d'une manière ou d'une autre, nous sommes devenus exactement plus forts.

Aujourd'hui, le système de mobilisation provoque souvent des discussions. À votre avis, vous pouvez rendre ce processus plus efficace pour augmenter le nombre de bénévoles? Il y a deux points clés à décider. Le premier est la formation militaire générale pour tous les citoyens de l'Ukraine. Tous doivent être conscrits et l'État doit créer un programme de toutes les formation militaires. Il est nécessaire de commencer ce processus à l'école et de continuer jusqu'à 23 ans.

La préparation devrait inclure la topographie, la médecine tactique, les bases des affaires militaires. Ceci est extrêmement important car nous sommes confrontés à des situations tous les jours lorsque les gens meurent en raison du manque d'assistance domédique qualifiée. Si la formation nationale est systématique, nous recevrons des citoyens déjà prêts à la mobilisation et pourrions effectuer efficacement des missions de combat ou d'autres fonctions de l'armée.

C'est-à-dire que la préparation ne devrait pas être une seule, mais continue? C'est exact. Cela devrait durer jusqu'à 23 ans. Ce n'est que lorsqu'une personne suivra systématiquement une formation pendant plusieurs années qu'elle fera partie d'une nation bien préparée. Ceci est également important en termes de sécurité nationale - la nation préparée est un moyen de dissuasion supplémentaire à l'agresseur.

Qu'en est-il du processus de mobilisation et de recrutement? Il y a aussi des changements importants ici. Je crois qu'il est nécessaire de créer un système de recrutement efficace où chaque citoyen peut choisir une unité et une position sans crainte d'entrer dans une autre unité. Récemment, des applications telles que "Army +" sont apparues qui vous permettent de vous mobiliser directement dans la brigade. Cela facilite considérablement le processus pour ceux qui veulent servir.

Cependant, vous devez également améliorer la politique d'information, expliquant que le service de défense est une chance de protéger votre famille et votre pays, pas seulement un devoir. Comment évaluez-vous la situation de réservation? Les problèmes étaient au début lorsque le système de réservation n'a pas fonctionné parfaitement et n'a pas toujours réservé ceux qui étaient nécessaires.

Mais maintenant, ce problème est déjà résolu, et dans un avenir proche, nous nous attendons à une amélioration de ce système. Qu'en est-il de la préparation du personnel? Au cours de la dernière année, les centres de formation ont considérablement amélioré la qualité de la formation. La durée de la formation militaire générale est passée à 45 jours, et l'adaptation obligatoire pour les recrues est d'au moins 17 jours.

Cela permet aux recrues de mieux comprendre comment agir au combat, travailler dans une équipe et effectuer des tâches. Nous pouvons donc dire que la mobilisation et la formation du personnel se sont considérablement améliorées aujourd'hui? Oui, vraiment. Grâce à ces initiatives, nous pouvons nous attendre à améliorer la qualité de la mobilisation et de la préparation de nos militaires.

Les militaires formés sont la clé de l'efficacité, de la sécurité et du succès sur le champ de bataille. Avez-vous dit que la mobilisation devrait provenir de 23 et combien? À ce jour, la mobilisation est limitée à 60 ans, si je ne suis pas trahi. Je ne changerais pas cette limite, mais il est important de garder à l'esprit qu'il existe différentes positions en défense, et la santé de chaque citoyen peut être différente.

Par exemple, au tout début d'une guerre à l'échelle complète, nous avions l'affaire - mon grand-père Nicholas, qui avait 72 ans. Il a mené un style de vie actif, était une personne respectable, et même à ce jour, nous restons en contact avec lui. Le grand-père de Mykola a dépassé de nombreux jeunes en endurance, la capacité de percevoir les informations, la responsabilité et la capacité d'effectuer des missions de combat.

Mais il est également vrai qu'une personne a 45 ans, et il a des problèmes de santé en raison d'un travail physique dur dans des entreprises nocives telles que des mines, ou en raison de la nécessité de travailler sur plusieurs travaux pour fournir sa famille. Par conséquent, je crois que l'âge de la mobilisation de 60 ans ne devrait pas être réduit.

Au lieu de cela, il est important d'évaluer la santé de chaque candidat et sa capacité à effectuer des missions de combat qualitativement. Selon vous, quel est le plus important pour l'accélération de notre victoire? Les efforts de l'État, des bénévoles et des partenaires internationaux sont-ils suffisants aujourd'hui? La chose la plus importante est l'unité de la nation ukrainienne.

Si nous sommes célibataires, nous serons en mesure de garder le système et, dans le temps le plus court possible, restaurer l'État ukrainien, en renvoyant nos territoires. Mais cela n'est possible que si l'unité. Si nous commençons à se quereller les uns avec les autres, l'ennemi atteindra son objectif. Nous devons rester célibataires - sans se diviser en ceux dont la famille se bat, et ceux qui ne se battent pas.

Tout le monde devrait réaliser que tôt ou tard, ils devront participer à la lutte pour l'Ukraine. Nous devons maintenir l'unité et ne pas être soumis à des manipulations d'informations que l'ennemi se propage activement dans notre société. Il est nécessaire d'évaluer objectivement la réalité. Si nous le faisons, nous avons toutes les chances de gagner cette guerre et de faire perdre la Russie à ses intentions ambitieuses pendant longtemps.

Aujourd'hui, la nation ukrainienne est la force qui donne à nos diplomates la possibilité de négocier un financement supplémentaire, de l'offre d'armes et de permis. Récemment, Andriy Yermak a suggéré que l'équipe de Trump de combattre le territoire à partir de 2022.

Pensez-vous que cela signifie que nous ne pourrons pas retourner le territoire à partir de 1991? Notre tâche principale est maintenant d'empêcher la perte du territoire, d'arrêter l'ennemi, de la vaincre et de la priver de percussion. C'est un objectif principal. La deuxième tâche consiste à former les conditions préalables au retour de notre territoire. Pensez-vous que nous pouvons retourner tous nos territoires? À l'avenir - oui.

Pour le moment, l'essentiel est de préserver l'État ukrainien et de créer des conditions pour rétablir plus tard le contrôle de tous nos territoires. Le retour aux limites de 1991 est notre objectif. Le chemin vers cela nécessite encore des efforts considérables. Nous devons maintenant nous concentrer sur la minimisation des pertes et la création des conditions pour restaurer notre contrôle.

Poutine n'est pas non plus éternel, et il n'est pas encore clair quel est le résultat terminer cette guerre, et sur quelles conditions la guerre finira pour l'Ukraine. Nous devons combattre en tant que nation pour retourner tous nos territoires. Comment pensez-vous de combien de temps aurons-nous besoin pour faire cela? Malheureusement, personne ne peut maintenant répondre à cette question.

De quoi avons-nous besoin pour accélérer le retour des territoires de la 91e année? La chose la plus importante est de maintenir l'unité, de maintenir nos forces de défense et de travailler de manière extrêmement constante. Si nous sommes debout, préservez l'État ukrainien, je suis sûr qu'au fil du temps, nous pourrons retourner tous nos territoires.

Ce qui sera spécifiquement les moyens - il y a plusieurs directions possibles aujourd'hui, et tout dépend de ce qui se passera l'année prochaine. En particulier, nous verrons comment la situation se développera après que Trump ait rejoint le nouveau président des États-Unis et comment il affectera le soutien de l'Ukraine. Différents scénarios sont possibles. L'Ukraine peut fournir des armes supplémentaires ou un contingent militaire pour soutenir le champ de bataille.

Il est probable que la Russie imposera des sanctions encore plus strictes qui affaibliront sa capacité à mener une guerre à forte intensité, et à l'avenir - cela peut conduire à une dégradation économique et politique de la Russie. Par conséquent, il est probable que cela entraînera des changements dans la direction de la Russie. Tous les dictateurs ont un ennemi majeur - il est temps, et Poutine a loin de 18 ans.

Cette question ne peut pas répondre, car il existe de nombreux facteurs incertains et, malheureusement, tout ne dépend pas de nous. Cependant, ce qui dépend de nous, nous devons faire 300%. Le système soviétique a tenté de convaincre les gens qu'il y a de petites personnes qui ne dépendent pas. La nation ukrainienne s'est prouvée le contraire - chacun de nous dépend de l'endroit où nous sommes aujourd'hui, de notre travail et de notre situation demain.

Au début d'une guerre à l'échelle complète, la meilleure intelligence du monde, nos partenaires, a déclaré que nous ne résagions pas plus de trois semaines. La Russie a estimé notre résistance en trois jours. Nous avons maintenant la troisième année de la guerre, et l'ennemi ne peut pas faire des percées importantes à l'avant, seulement des infractions rampantes et des succès tactiques. Par conséquent, tout est entre nos mains.

Nous rappelerons, le 2 décembre à Roszma, a rapporté que l'administration du président de la Fédération de Russie Poutine prépare des responsables régionaux pour la fin de la guerre. Ainsi, pendant le séminaire du vice-gouverneur de l'atelier de Moscou Snezhiv, pour discuter de la création de la "victoire", qui doit être diffusée par les Russes.