Les Russes ont creusé un tunnel pour jeter DRG à Nikopol: la RVA a nié les déclarations des médias

Selon le chef de l'administration Yevgeny Yevtushenko, la mort tragique du député du maire de Nikopol a provoqué une vague de messages "douteux". Dans le réservoir de Kakhovka dans la région de Kherson, les travaux d'ingénierie, l'équipement et les travailleurs ne sont pas enregistrés en un montant suffisant pour construire un tunnel dans la région de Dnipropetrovsk.

Le président de l'administration militaire du district de Nikopol, Yevhen Yevtushenko, a écrit à ce sujet dans sa chaîne télégramme le 8 février. De cette façon, le responsable a commenté le rapport des médias que les Russes pourraient construire un complot et un système de structures d'ingénierie dans le réservoir de Kakhovka séché en direction de Nikopol afin de transférer des groupes de sabotage et de renseignement (DRG) à la ville.

"Aucune ingénierie, l'équipement, les travailleurs ne sont pas suffisamment fixes pour construire un tel tunnel", a-t-il déclaré. Yevtushenko a noté qu'en fait le réservoir n'est pas sec, et le tunnel 4,6 kilomètres (la distance minimale entre les rives de l'ancien réservoir) ne peut pas être construite secrètement à partir des forces de défense de l'Ukraine.

Le président de la RVA a également nié des informations selon lesquelles le maire adjoint de Nikopol a été tué à la suite des actions d'un DRG hostile. Selon lui, il n'y a aucune preuve pour confirmer cette version. "Malheureusement, la mort tragique du député du maire de Nikopol, Vitaliy Zhuravlev, a suscité une vague de" nouvelles "douteuses, - le responsable a déclaré. Rappeler que le 8 février, l'équipe" Evociation.

info "a rapporté que les Russes pouvaient faire un hood and the system of engineering structures in the district. to the Dnipropetrovsk region, which are probably used to hide the enemy's DRG. "The latter are confirmed by the occupants of" digs "in Avdiivka and Bigorivka, as well as today's tragic case in Nikopol. , - a déclaré dans le message. Plus tard, les auteurs de la publication ont ajouté que des sources officielles réfuter les informations sur la fouille possible.