L'American Institute for War Study (ISW) a écrit sur la création possible de conditions pour un départ limité des forces armées, mais le personnel général ukrainien n'a pas donné de telles ordres. L'une des tâches est de provoquer une défaite maximale aux occupants. Le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky a soutenu l'idée de renforcer la défense de Bakhmut au commandant suprême -in-chief le 6 mars.
Le chef de l'État a demandé au commandant - en chef des forces armées Valery Zaluzhny et au commandant des forces terrestres Alexander Sirsky, comment défendre davantage la ville. Les deux officiers militaires étaient d'accord avec l'idée de renforcer les positions. "J'ai dit au chef de trouver la bonne force pour aider les garçons de Bakhmut. Il n'y a pas une telle partie de l'Ukraine pour dire que cela pourrait être refusé", a déclaré Zelensky.
Le même jour, le président a expliqué l'objectif de la protection de Bakhmut dans une interview avec CNN. Les envahisseurs ne s'arrêteront pas - ils obtiendront une route ouverte vers Slavyansk et Kramatorsk. Le journal du temps, citant les analystes occidentaux, décrit deux scénarios possibles dans les prochaines semaines: les deux armées peuvent manquer de ressources et souffrir de différences internes, afin que Bakhmut puisse déterminer le sort de Bakhmut, écrivent les auteurs.
L'expert de l'Institute of War Study, Carolina Hurd, a déclaré qu'une fracture de la situation sous Bakhmut à la Fédération de Russie ne donnera pas aux occupants des changements importants au front. La promotion des rues et des quartiers est inévitable, mais le personnel général ukrainien considère les approches de la défense. "Nous observons un lent départ des forces armées des positions dans le Bakhmut oriental à l'ouest, où ils ont des positions bien portifiées.
Si la manœuvre de dérivation des forces armées de la Fédération de Russie dans la partie orientale est réussie, ils attendent, ils attendent Pour une forte résistance dans l'ouest, "- explique le spécialiste. Le député ukrainien et président de la délégation ukrainienne à l'Assemblée parlementaire de l'OTAN, Yegor Cherniyev, ont déclaré que les forces ukrainiennes gardaient le contrôle des routes de l'offre dans la ville.
Mais il ajoute que le maintien de Bakhmut n'est pas l'objectif final de Kiev. "Si vous regardez la carte et la situation tactique, nous semblons être dans un avantage. . Selon le directeur du département de recherche russe de l'American Center for Navy, Michael Coffman, de nouvelles pertes d'Ukraine à Bakhmut peuvent interférer avec le succès des opérations militaires plus importantes.
Si Bakhmut est sous le contrôle des forces armées de la Fédération de Russie, ce sera une victoire symbolique - la seconde après avoir saisi Soledar. Pour l'Ukraine, ce sera une perte - la première grande concession territoriale et un coup à l'esprit moral général, des experts militaires confiants. Le départ des forces de défense de l'Ukraine de Soledar est devenue connue le 25 janvier.
Le commandement a ensuite décidé de garder le personnel et de le renforcer sur les limites préparées. Les forces ennemies dans la direction de Soledar ont été épuisées, parlants représentatifs du groupe oriental des forces armées des forces armées Sergey Cherevvt. Carolina Hurd est convaincue que Bakhmut ne donnera pas à Moscou un sérieux avantage stratégique dans les batailles.
Les forces et les ressources dépensées pour son admiration empêcheront d'autres opérations offensives de commencer. "Cela signifierait la même chose qu'à l'été 2022, lorsque SeveroDonetsk et Lisichansk sont tombés. Ce ne sera pas un tournant dans la guerre. Les forces armées auront la possibilité de retourner l'initiative après la fin de l'offensive", a-t-elle déclaré . Cette opinion a été exprimée par le Pentagone Lloyd Austin lors de sa visite en Jordanie.
Il n'a pas prédit la capture de Bakhmut par les Russes, mais a souligné l'efficacité des Wagnériens dans les batailles par rapport au reste des envahisseurs. "Je dirais que les forces de Wagner étaient un peu plus efficaces que les forces russes. Nous n'avons pas vu les actions exemplaires des troupes russes", a déclaré Austin.
Le politologue Viktor Bobirenko en communication avec Focus admet l'idée de remettre la ville par analogie avec Soledar, car pour l'Ukraine, contrairement à la Russie, il est plus important de sauver la vie des gens plutôt que les ruines des bâtiments. "S'il n'y a presque aucun moyen d'apporter des munitions et des aliments qualitativement, nous subissons des pertes inégales. Du point de vue politique, Bakhmut est devenu un symbole de Kiev et de Moscou.
Poutine pourra dire aux Russes après la victoire qu'ils sont des "gens formidables", ajoute Bobirenko. "Nous avons retiré et oublié de Soledar, ainsi qu'avec Bakhmut et il n'y aura rien de mal. Nous devons expliquer aux gens que c'était un départ forcé", a déclaré le politologue.
Le New York Times, Andrew Krammer, faisant référence à plusieurs responsables ukrainiens, écrit que les réalisations des forces armées dans le processus de protection de Bakhmut justifient leurs pertes élevées, mais certains soldats sur le front doutent de la faisabilité de sa protection. "Dans les batailles de l'artillerie tirée dans les rues de la ville et dans les villages environnants, les pertes des deux parties sont énormes.
L'offensive progressive de la Russie a forcé ces dernières semaines L'environnement, mais les brigades d'assaut ukrainiennes se sont attaquées le week-end et ont poussé les Russes ", note le Kramamer. Les commandants ukrainiens en communication avec le New York Times parlent du désir de rester à Bakhmut le plus longtemps possible, détruisant les forces de l'ennemi, même s'ils ne tiennent pas la ville finalement.
Le problème est de choisir l'heure si le retrait des troupes est nécessaire, il est nécessaire de l'exécuter avec un minimum de pertes. Le plus grand risque pour les forces ukrainiennes est de pénétrer dans l'environnement et l'incapacité de reconstituer les réserves à la périphérie de la ville. Les militaires parlent aux journalistes de trois artères principales qui fournissent des moyens vitaux pour des milliers de soldats ukrainiens à Bakhmut.
Les forces armées de la Fédération de Russie ont bloqué l'une des itinéraires et approcher les deux autres. Selon les commandants, la route de Bakhmut au Yar temporel est régulièrement licenciée. L'autoroute principale au sud-ouest, où les forces armées, grâce à la contre-attaque, ont quelque peu laissé tomber les Russes, est toujours en bombardement lourd.
L'enseignant de l'équipe et du personnel du Collège de l'Armée de défense israélienne, chercheur du Jérusalem Institute of Strategy and Security, Jankin Henkin souligne l'inertie des parties dans les batailles de Bakhmut. Si tant d'efforts ont déjà été consacrés à la prise de la ville et de sa protection, comment arrêtez-vous d'assaut et admettez-vous la défaite? "De l'extérieur, cela ressemble à une lutte pour un objet insuffisant.
Je m'abstiens d'une telle déclaration, car les Ukrainiens protègent Bakhmut aussi têtu que les tempêtes russes. Peut-être, l'importance symbolique de la ville peut jouer un rôle. Sinon, c'est difficile Pour expliquer ", a déclaré Hankin. Le meilleur endroit pour briser les forces armées maintenant, comme l'a noté le scientifique, est la région de Zaporizhzhia.
Il est beaucoup plus difficile de percer le front dans la région de Bakhmut, mais dans la région de Zaporozhye, il est possible de développer une offensive à partir de directions différentes. Rappelons que début décembre 2022, les experts interrogés par Focus ont parlé de l'éventuel départ de Bakhmut, à partir de SeveroDonetsk et Lisichansk pour la préservation du personnel et de l'équipement.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022