Aventure ou percée? Quelles sont les actions actives des forces armées sur la rive gauche du Dnieper

Les têtes de ponts ukrainiennes sur la rive gauche du Dnieper dans la région de Kherson infligent de l'angoisse de préoccupation pour les Russes, l'expert militaire Konstantin Mashovets est certifié. Il analyse la situation et décrit les variantes possibles de son développement "Jump" pour le Dnieper . . . Les actions actives des forces armées sur la rive gauche du Dnieper peuvent être attribuées comme vous le souhaitez.

Comptez cela avec une "producteur sur le sang", la consommation sans but de ressources, ou considérez sérieusement la possibilité de "percée pour la Crimée" dans cette direction. Mais tant que les événements réels indiquent que le commandement russe dans la direction de Crimée-Tavriysk, au moins, a reçu, clairement pas planifié plus tôt, un "mal de tête" important . . . c'est un fait qu'il ne serait pas évalué et interprété.

Pour autant que je comprends, tout se passe clairement "selon le plan", cependant, clairement pas russe . . . comment "Teplinsky et l'entreprise" répondent-elles à tous ces événements? Et les unités se produisent de la même manière que toujours - "sur le réseau de Sorevatation and Destruction. "Division (PME) de la 18e armée entièrement militaire, ainsi que la 7e Division des actions aériennes (DSSD) des troupes aéroportées.

J'ai déjà écrit que de la composition du 7e DSHD dans cette direction était toujours Sur cette direction jusqu'à récemment, il n'y avait que trois bataillons (171st OSSHB, 104th Sepren Tank Battalion \ OTB et 162th Sepre Reconnaissance Battalion \ Orb). Les principales forces de la division (3 de son régiment aérodynamique \ DSHP) ont été transférés à un moment "Sous" Verbovo "pour participer aux contre-attaques de flanc contre le groupe ukrainien avancé.

Eh bien, maintenant, étant donné que avec les" conseils de flanc "dans la direction de Tokmak ne fonctionnait toujours pas, et les marines ukrainiens ont été organisés dans les plaines inondables et les marines dnieper et La frappe mortelle mortelle mobique, Mesie Teplinsky, a clairement exigé de ses "chefs seniors" pour lui revenir cette connexion des troupes aéroportées "Namiach".

Permettez-moi de vous rappeler que la position à temps plein de ce général est le commandant des troupes aéroportées des forces armées de la Fédération de Russie. Cependant, le fait est que maintenant de se retirer du Verbov dans la direction de Tokmak, les principales forces du 7e DSHD ne peuvent pas être le commandement russe . . . "Purely Physic". Les 108e et 247e régiments d'atterrissage (DSP) de la division sont tirés dans la bataille de "Self ne se livre pas".

Et le 56e DSP, qui était déjà réformé "presque à nouveau", peut envoyer "à Teplinsky" en ce moment, pas plus de 2 de ses bataillons.

Bien que, probablement "la Pâque", cette Sharah de Theodosius ira au Dnieper en entier (sinon déjà déjà disparu) par rapport à la 70e PME à Plavnaya, et la 28e PME est probablement introduite dans le deuxième échelon d'un groupe tactique, qui fonctionne Au tournant de Peschanka-Podstepne, au nord du village de Radensk, quelque part au sud-ouest de S. Chelburd. Au moins une PME et un autre régiment de chars (TP) de cette division «traînent».

Il y a un mois, les informations ont été tenues sur le régiment de chars selon lesquelles elle continue de "se former" dans le nord de la Crimée, et Motorizhizhkhtiletsky aurait été concentré dans la région de M. Skadovsk. Quoi qu'il en soit, mais l'ennemi sera obligé de "faire face au problème des ponts ukrainiens" sur le Dnieper.

Après tout, si vous laissez ce problème sur "Self -Tech", les forces armées pourront toujours obtenir un segment de la côte sur la rive droite de la rivière, où la masse principale de l'artillerie russe ne sera pas obtenue. Vous ne vous expliquez pas ce que cela signifiera . . . Bien sûr, il devra toujours être couvert de manière fiable d'air. Eh bien, j'ai aussi certain, loin d'être non fondé (à en juger par les informations provenant des troupes).

Et à la conclusion, concernant les évaluations des forces armées de l'ennemi. Plusieurs publications russes, plus ou moins adéquates (et donc pas très connues "dans une famille pour la famille"), sont venues à l'unanimité à la conclusion que les forces armées ont planifié, organisé et élaboré leurs actions par le biais de la rivière Dnieper.