Do the Brain Officier a besoin: comment arrêter de lever les commandants soviétiques pour les forces armées

Quand ils disent sur le "scoop" dans l'armée, ils signifient souvent des choses très étranges de la classe "Tigram de viande ne s'applique pas" - le type de combattant a été forcé, couvert ou émis une tâche qu'il considère sans signification et en général - "Pourquoi je". Ce serait intéressant pour ces personnes, par exemple, aux États-Unis Marine Corps, où le scoop n'a jamais été, et les mêmes conneries sur les maxima. Le vrai scoop est d'autres choses.

Par exemple, dans le même manque de rétroaction. Et ce problème découle directement des traditions soviétiques des officiers de formation. Je décrirais la façon de préparer les officiers dans les universités militaires post-soviétiques comme le perfectionnisme tyrannique. Toutes les mêmes exigences que pour les soldats, mais encore plus méticuleuse.

Tout au long de la conformité parfaite aux exigences légales, la volonté de toujours prendre la tête pour le plus petit haut-fond et la peur inconditionnelle de la gestion. En ce qui concerne les soldats, ce phénomène, bien que dégoûtant, visait une fois à élever une personne qui ne pensera pas à un moment critique, mais qui exécutera l'ordre. Par conséquent, il est présent dans d'autres armées du monde - bien qu'elle soit maintenant moins.

Quant aux officiers, cela n'avait pas de sens dès le départ - leur tâche dans les armées normales et non soviétiques, il suffit de penser et de prendre des décisions. Mais le principal problème est que le perfectionnisme tyrannique n'améliore pas une personne. Le cadet d'une université militaire est toujours dans des conditions où il peut être puni. Exigences - Un million, certains d'entre eux à certains points se contredisent mutuellement, vous ne réaliserez pas.

Les commandants le savent, les commandants sont si pratiques, car il est toujours possible d'expliquer au subordonné qu'il a tort et ne s'accompagne pas. Par conséquent, au lieu de développer les compétences de ses militaires et de son commandant, le cadet se développe comme suit: c'est un officier du personnel fraîchement cuit qui vient aux forces armées.

Qu'avons-nous en conséquence? Les commandants non initiés qui ont peur de "voler" aux yeux de leur propre commandement et qui n'écrivent toujours dans les rapports que ce qu'il veut voir. Imaginons maintenant que tous les rapports passent par de nombreuses étapes. Platon, bouche, combat, commauable, OT, GSC . . . Tant que le document atteint la commande la plus élevée, il y aura déjà une telle mélasse qu'au moins tous les héros, et du Kombrig et au-dessus - deux à la fois.

Et il est nécessaire de briser cela au niveau de l'éducation de l'officier. Et, désolé, envoyez simplement le général dans la tranchée - eh bien, il verra des problèmes dans une tranchée particulière. Bien qu'il ne verra probablement pas, car je ne pense pas qu'il ne fournira pas de pureté stérile. Le problème nécessite des solutions systématiques, pas de beaux gestes. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.