Victoire de l'Ukraine et défaite de

En fin de compte, nos forces de défense publieront tout le territoire de l'Ukraine dans les frontières internationalement reconnues de 1991.

Ce sera une grande victoire militaire, mais ce sera la victoire finale de l'Ukraine? Afin de comprendre que l'Ukraine est une victoire de l'Ukraine, nous devons nous tourner vers la définition classique de la victoire, qui a été donnée par l'un des principaux stratèges du XXe siècle, Sir Bezil Liddel Hart: la victoire est une paix mieux que que que Le précédent, même de votre point de vue.

La restauration de l'intégrité territoriale de l'Ukraine est la paix, pas mieux que la précédente, car c'est la paix comme la précédente. La Russie reste avec ses élites impériales agressives (même au lieu de Vladimir Poutine sera "Poutine 2. 0"), avec l'armée, le FSB et le complexe militaire-industriel, avec une télévision toxique et une énorme population empoisonnée par cette télévision et la recherche de vengeance et vengeance.

La Russie reviendra pendant un maximum de cinq ans, car c'est cette fois qu'il est estimé qu'il est nécessaire de restaurer pleinement la capacité militaire de l'Empire.

Quelques années plus tard, la deuxième guerre russo-ukrainienne nous attendait, tout comme une petite rupture entre les premier et les deuxième guerres tchétchènes: dans la première Russie a été vaincue, mais a étudié les erreurs, accumulé des ressources, revenu et vengeance, détruisant la République tchétchène de Ichkeria. Même si la Russie est plus gravement vaincue, elle reviendra à travers les générations - cela ressemble à un monde dans le monde.

Nous ne voulons pas que nos enfants se battent dans la deuxième guerre russo-ukrainienne en 25 ans. Je soulignerai à nouveau: pendant la deuxième guerre, la Russie ne répéterai pas les erreurs du premier. La victoire est une paix qui est meilleure pour nous que la précédente. La paix est la même que la précédente n'est pas une victoire. La paix, mieux que la précédente, c'est lorsque la Russie ne menace plus jamais l'Ukraine.

Et cela ne peut être réalisé que par des méthodes militaires, et des méthodes politiques sont également nécessaires. Des changements irréversibles devraient se produire en Russie elle-même. Nous n'avons pas encore gagné. Au lieu de cela, la Russie a déjà été vaincue. Après tout, dans n'importe quel scénario, la Russie n'a pas de paix, mieux que la précédente, même de son propre point de vue (une nuance importante dans la définition de Liddell Garta).

La durabilité de l'État russe est minée, l'armée du personnel est brisée, la capacité militaire est considérablement réduite, les finances publiques approchent de l'effondrement, de nombreux secteurs de l'économie sont complètement détruits, le meilleur capital humain a émigré, les sanctions seront difficiles à supprimer Même pendant la génération, l'isolement international est un fait.

La Russie est toujours en mesure de récupérer et de se précipiter dans la deuxième offensive. Mais il n'est pas en mesure de sécuriser le monde, mieux que le précédent, même s'il y a des morceaux de territoire ukrainien entre ses mains, ce qui sera un fardeau, pas un prix. (Plus de scénarios pour la Russie dans cet article. ) Un mot clé pour comprendre la Russie est un empire.

Selon les définitions classiques, l'Empire est un État multinational qui a les peuples des première et deuxième année et cherche constamment à se développer et à inclure de nouveaux peuples et territoires, le considérant comme sa "mission historique". Bien que la Russie soit un empire, l'Ukraine ne sera pas en sécurité. De plus, l'Empire russe considère l'Ukraine "la perle de sa couronne" et le berceau de son état d'État.

Toute la ressource sémantique appartenant à Moscou - Early Statehood, Christianity, Writing, l'idée des Slaves, Européens et en même temps Asie, l'idée même de l'Empire et même le nom - tout vient de Kiev, partiellement Doncé, partiellement volé et approprié. La victoire de l'Ukraine est une décompression, la décolonisation de la Russie.

La Russie devrait cesser l'existence comme un empire, passant la voie de la décolonisation et de la reconstruction de l'espace post-impérial établi par les documents fondamentaux de l'ONU. Depuis la fin des années 1980, le slogan ukrainien est inchangé: "Pour la nôtre et votre liberté!".

Nous avons une bonne compréhension des peuples de l'Empire, parce que nous étions de tels années: russifiés, dépourvus d'élites culturelles, humiliés, soumis à un génocide, qui sont de force aux guerres impériales invasives.

De toute évidence, cela ne supprime pas la question de la punition des criminels de guerre et des réparations, mais cependant, l'empathie et la sympathie pour les mouvements de libération nationale devraient entrer dans notre esprit, car ce sont nos seuls alliés permanents dans la lutte contre l'Empire (au lieu de cela, les libéraux russes " "sont nos pires ennemis parce qu'ils sont les mêmes empires que Poutine et ses actes, et créent également de fausses illusions sur la possibilité de la démocratie en Russie; selon Vakhtanga Kebuladze, Poutine est l'ennemi de notre présent, et les" libéraux "russes sont les" ennemis de notre avenir).

Les mouvements de libération nationale sont encore assez faibles, mais se développent rapidement, et surtout, la minorité active, et non la majorité passive, prévaut. Ne regardez pas les données des recensements russes, c'est un mensonge impérial (dans 10 ans, le nombre de nationalités individuelles a diminué d'un tiers, comme s'il y avait une guerre nucléaire ou une terrible peste, mais il est évident que des millions de personnes inscrit comme "russe").

Donc, nous n'avons pas besoin d'une trêve avant la prochaine guerre, nous avons besoin d'une victoire. Mais il y a un problème. Jusqu'à ce qu'il y ait une image commune de ce que le monde regarde la guerre - la guerre ne peut pas se terminer. Nous n'avons pas encore eu lieu, tirant une analogie avec la Seconde Guerre mondiale, ni Téhéran-43, ni Yalta-45.

Le dialogue des alliés ukrainiens et occidentaux sur une telle image du monde post-guerre stimule non seulement l'assistance actuelle à l'Ukraine, mais aussi le développement de mécanismes pour rendre justice et paix durable. Il est important de souligner que la justice et la paix durable sont inséparables, bien qu'il y ait des forces en Occident qui proposent d'abandonner la justice pour la paix durable, menaçant que sinon ils devront abandonner la paix soutenue pour la justice.

Ce document, récemment présenté à la Conférence de sécurité de Munich, n'est en fait pas seulement une tentative de décrire la position de l'Ukraine, mais aussi une invitation à un dialogue concernant la formation d'une image commune du monde post-guerre.

L'Occident a peur de l'effondrement de la Russie, et il est clair: la propagation incontrôlée des armes nucléaires, la plus grande crise des réfugiés, la propagation du radicalisme islamique, le renforcement excessif de la Chine, qui profitera des ressources russes et de l'Occident a peur que la désintégration puisse se propager. Mais l'effondrement de l'Empire russe est inévitable, donc la seule façon d'empêcher les risques inacceptables qu'il porte est ce processus.

(En savoir plus sur la force et la fragilité de l'Empire russe et l'inévitabilité de l'effondrement dans cet article. ) Il est temps de parler de l'image d'après-guerre du monde - je soulignerai à nouveau que la guerre se poursuivra et ne peut pas se terminer tant qu'il y aura Aucune image de post-guerre du monde, et chaque jour de cette guerre est payé des meilleures personnes d'Ukraine. La fin de la guerre avec notre victoire pour une journée sauvera beaucoup de vies.

La fin de la guerre avec notre victoire pendant un mois entier plus tôt sauvera des milliers de vies ukrainiennes. Nous devons ressentir l'urgence de ce travail. Il est temps pour l'Ukraine de déclarer une stratégie sur la Russie et son avenir. Cette stratégie sera un guide pour toutes les structures et la société d'État ukrainiennes. Ce sera la base du dialogue avec les alliés occidentaux. Ce sera un signal pour nos alliés au sein de l'Empire.