Sans Stirlyz et le lieutenant Rzhevsky. Pourquoi l'Ukraine et la Russie sont plus - pas un seul peuple

L'une des principales conséquences de la guerre pour l'Ukraine est la destruction de la mythologie commune avec la Russie, explique l'écrivain Yan Valetov. Il regrette la perte de souvenirs agréables, mais pas prêt à les échanger contre l'avenir de son pays, la fin de l'ère que j'ai déjà écrite que l'une des pertes de base qui s'est produite à la suite de cette guerre est la perte de la mythologie générale .

Bien que étrange, l'unité du peuple (je n'utilise délibérément pas le terme "nation") est formée à partir de nombreuses choses insignifiantes. Encore plus étranges, ces choses insignifiantes sont liées à la sphère culturelle, aux souvenirs intangibles, aux impressions visuelles. Lisez (ou vu) des livres, des caricatures (ou des ouvertures) de l'enfance profonde, de la jeunesse, de la période consciente de la vie.

Les citations, les mèmes, les événements expérimentés conjointement sont une sphère émotionnelle qui donne naissance à la communauté. Peut-être faux, mais communauté. Utilisation de la terminologie Vonneguta: Carras. Ou de fausses carras, si elle est partie. Anecdote sur le lieutenant Rzhevsky . . .

Qui est le lieutenant Rzhevsky? Et pourquoi et qu'est-ce que Natasha Rostova ici? Stirlitz est qui? Pourquoi va-t-il sur Friedrichstras avec un parachute derrière ses épaules? Le vieil homme est absolument incapable de skier! Et Vasily Ivanovich, Petka et Anka? Quelle est l'étrange Trinité? Tabya! Et vous ne descendez pas! Long-in! Ma taille bien-aimée! Elle n'est pas acquise! Elle l'obtiendra avec la Smithy! Kakaya gadosa votre remplissage! Nos souvenirs et notre communauté ne sont pas créés par l'idéologie, mais très souvent contrairement à elle - grâce à un environnement culturel commun.

Sa qualité est une conversation complètement différente. Mais sa disponibilité et son rôle dans la formation de relations à long terme sont incontestables. Cela dépend du panthéon des héros (il est formé par la culture et l'idéologie), l'attitude envers les événements historiques et les impératifs moraux et éthiques.

C'est pourquoi les héros et les légendes d'un peuple, ceux chez qui des millions de personnes voient un exemple d'imitation et d'objet de culte, pour un autre peuple sont des criminels et des bourreaux. Ce n'est pas un paradoxe. C'est normal. La présence de crimes "justes", de meurtres, équitables "et d'autres non-corruptions que les gens trouvent des justifications morales convaincantes, en raison des règles pertinentes établies par toutes les religions disponibles.

Notre fils nœud n'est pas une fiction moderne. L'éthique humaine est un outil très flexible. Ainsi, le processus qui se déroule actuellement dans la sphère éthique, morale et culturelle - qui a commencé en 1991 et a atteint des quantités critiques au cours de la période depuis 2014 et à ce jour - irréversible parce qu'elle détruit des liens profonds.

Brise les chaînes culturelles, les mêmes fils uniques qui ont lié les générations de 40-50-60 ans, qui se sont maintenant réunies dans une lutte mortelle pour l'avenir.

Une partie de cette génération décède pour l'Empire à couper le souffle, quelqu'un pour l'indépendance, pour l'effondrement de l'Empire, mais les deux ont déjà détruit la couche culturelle commune, des héros et des scélérats partagés et re-attachés dans les processus historiques, ont introduit une culture de refus et de dispersion alors qu'ils divergeaient dans des navires marins.

Et ce processus aura les conséquences les plus longues, car tout sentiment sur "les seuls", "histoire commune" nécessite un soutien intangible sous le support pendant les années de mythologie conjointe. Et c'est parti. Elle a brûlé. Le bombardement. Exclu sur les mines. Elle est décédée dans les sous-sols. Tir. Les gens sont abattus. Et elle est abattue. Et vous ne retournerez personne. Et vous ne restaurerez rien. Dans les années 80, Moscou était un rêve d'un rêve.

L'endroit où vivait le succès, où des carrières ont été construites. Lieu de force. Je connaissais beaucoup mieux Moscou que Kiev. À Kiev, j'étais une fois 1976, et à Moscou - des dizaines de fois, voire des centaines. Nous sommes allés là-bas pour aller au théâtre, au festival du film, nous avons joué dans un club intellectuel sur CT et avons marché à pied de Herzen Street (qui a été réveillé par les décembristes) aux hôtels d'Osttina. Et maintenant, il n'y a plus.

Et si Moscou brûle à la bombe demain, je ne m'inquiéterai pas. Elle a déjà brûlé pour moi. Ce n'est pas la ville de ma jeunesse depuis longtemps - la capitale d'un État hostile, c'est le cœur du pays qui détruit mon Ukraine. Il n'a fallu que 30 ans pour arriver à ma génération. Afin de refroidir les cendres qui frappent dans nos cœurs (une autre citation, tout le monde ne se souviendra pas d'où il vient), 30 ans ne suffiront pas.

Les relations diplomatiques, les relations commerciales, les communications des transports peuvent être restaurées, mais la communauté culturelle n'est pas recouvrable. Ce n'est pas dans la langue, non pas dans le futur, mais dans le passé: c'est une question de manque de mythologie commune, détruite par le rashisme à la racine. Dois-je regretter perdu? Donc. Indubitablement. Je suis désolé pour les films de Walt Boston et Zakharov qui ont gâché ma nécrologie.