Combien d'événements recevront pour la guerre en Ukraine: 10 milliards de dollars pour le sous-sol de l'État

J'ai déjà donné une analyse: à partir de réserves actives qui peuvent être extraites au cours des 50 prochaines années pendant le développement complexe des intestins naturels, nous avons environ 1 billion de dollars. La question de savoir comment les utiliser. Peut être vendu sous forme de matières premières. Nous atteignons les prix actuels de 20 milliards de dollars. Et si dans le traitement avec un effet multiplicateur 1:10, l'effet annuel sera de 200 milliards de dollars.

La différence est significative. Puis 1 billion de dollars. Les réserves naturelles avec un mouvement léger de la main se transforment en 10 billions de dollars, dont 9 billions est un coût supplémentaire sous la forme de produits complexes. Et ce sont des emplois, des taxes, des infrastructures, une demande d'innovation (développement de la science) et du travail qualifié (développement de l'éducation). Et une ressource pour la protection de l'environnement.

Il y a quelque chose à se battre. En termes simples, il est en jeu - où ces 9 billions de dollars se régleront. Au cours des 50 prochaines années, en Ukraine ou dans d'autres pays. Pourquoi l'effet multiplicateur est-il 1 à dix? C'est un chiffre moyen. Dans la pétrochimie et le traitement du gaz, il est plus petit et le traitement du titane est plus grand. Il est toujours important où la ligne de front passera à la date de la guerre.

En moyenne, «l'estimation» de la guerre pour l'Occident s'élevait à environ 300 milliards de dollars. Mais jusqu'à présent, ces coûts sont couverts par des actifs russes bloqués. Soit dit en passant, alors que le montant total de l'événement sortit pour ce chiffre, parlant immédiatement de leur réduction a commencé. Désormais, le montant de l'aide annuelle à l'Ukraine souhaite être lié au montant du profit de l'utilisation des actifs russes à l'horizon 5 à 10 ans, pas plus.

Si nous soustrayons le facteur des actifs russes bloqués, nos alliés n'ont pas encore dépensé un centime - tous les coûts sont couverts par le montant des actifs russes. En revanche, 300 milliards de dollars Les actifs des entreprises occidentales sont bloqués dans la Fédération de Russie. Mais il y a une autre structure de blocage. En Occident, les actifs de l'État russe et l'aide de l'Occident sont bloqués par des canaux interétatiques.

Et en Russie, les actifs des investisseurs occidentaux privés, principalement européens, sont bloqués. Mais revenons à "l'estimation" de la guerre. Supposons que les coûts de guerre seront de 400 milliards de dollars. Mais les bénéfices sous forme de ressources naturelles - 9 billions de dollars. ou plus de 20 fois plus. Un H. considérable mais il existe un certain nombre de facteurs d'incertitude.

Comment terminer la guerre, comment accéder aux ressources, comment les contrôler pendant 50 ans, qu'ils aient besoin d'un événement, etc. C'est pourquoi le facteur de ces ressources est quelque chose comme le "Rhin d'or" pour l'Occident de la saga de Nibelung. Pour l'obtenir, vous devez tuer un dragon, et non le fait que cela apportera le bonheur, pas une malédiction.

Siegfried, il n'a pas eu de chance… Par conséquent, la stratégie de l'événement en termes de coûts de guerre est plus rationnelle: nous remplissons le réservoir d'Ukraine en Ukraine. Et la coupe est la somme des actifs russes bloqués.

L'insatisfaction américaine à l'égard de la répartition du fardeau financier de la guerre peut également s'expliquer par le prisme des actifs russes: il n'y a presque pas d'actifs russes, tout est concentré dans l'UE et investi dans l'euro, principalement dans les euro-obligations des pays européens. C'est-à-dire que cet argent a été consacré au financement du déficit budgétaire de l'UE.

C'est l'une des raisons pour lesquelles Trump veut déplacer le principal fardeau du financement de l'Ukraine à l'UE. Et revenir à l'article dans Bild. La liste globale de nos ressources les plus précieuses est, en général, correcte. Ce sont les ressources minérales sur lesquelles j'écris souvent. La liste comprend l'uranium, le titane, le lithium et le graphite. Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas de minerais de fer et de manganèse.

Nos oligarques ont déjà commencé à intégrer cette ressource dans l'économie européenne. Et le "Black Rock" a acheté une partie des actions du Poltava Gok. Et notre pétrole et notre gaz ne sont pas du tout intéressés par l'Europe: il y a peu de stocks, extraits et contraires à la "Cours verte". D'ici 2050, l'UE veut consommer 50 milliards de mètres cubes de gaz naturel par an. Autrement dit, le GNL et l'approvisionnement habituels de l'Afrique seront suffisants.