Les forces armées préparent une offensive: ce que dit exactement la Maison Blanche et ce que cela signifie vraiment

  Le président américain Donald Trump a informé le contre-offensif ukrainien prévu, qui a besoin du soutien de l'American Intelligence, à la veille de sa rencontre avec Vladimir Zelensky. Cela a été signalé le 24 septembre par le Wall Street Journal en référence aux sources. Des responsables américains, dont Kit Kellogg et Mike Voltz, ont rapporté Trump sur la situation à l'avant, notant que l'armée russe n'avait pas fait de progrès significatifs.

L'expert militaire Dmitry Sgegirev souligne l'importance du silence de l'information pendant la planification et la conduite des opérations ukrainiennes-offensives. L'expérience antérieure de la contre-offensive infructueuse dans la région de Zaporizhzhia, lorsque de nombreux commentateurs qui se sont positionnés comme des experts, ont activement révélé des zones possibles de coups, a permis aux Russes de préparer une défense profondément échelonnée.

Cela a nivelé les chances de l'Ukraine d'une percée. Par conséquent, la divulgation des plans de l'état-major général ou les instructions de l'offensive peuvent jouer sur la main de l'ennemi, et de telles erreurs doivent être évitées. Snegirev note que les déclarations publiques sur un éventuel contre-offensive, par exemple, du président, peuvent faire partie d'une fuite contrôlée d'informations.

"De telles actions visent à créer une pression politique et d'information sur la Russie, ainsi que pour démontrer les partenaires de la capacité de l'Ukraine non seulement à défendre, mais aussi à mener des opérations offensives. Par exemple, des actions réussies dans les directions de Dobropilsky et Pokrovsky, où sept établissements ont été publiés et environ 200 kilomètres carrés ont été publiés, la même chose est un exemple.

Les opérations contre-offensives dans les directions de Donetsk et Sumy, selon l'expert, démontrent l'existence de réserves opérationnelles dans les forces armées, les moyens de destruction et de compréhension de la situation. Par exemple, dans la direction de Pokrovsky, des succès tactiques importants ont été réalisés qui ont souligné la capacité de l'Ukraine à contrer.

Ces actions ont également influencé la rhétorique internationale: même Donald Trump, après avoir remarqué le succès de l'Ukraine, a commencé à parler de la possibilité de décoper des territoires temporairement perdus. Le chef des programmes de sécurité du centre du mondialisme "xxi" Pavel Lakichuk explique en détail que les opérations offensives des contre-offensives des forces armées ont une échelle et un caractère différents.

Il distingue trois niveaux d'opérations militaires: stratégique, opérationnelle et tactique. Les opérations stratégiques couvrent les opérations à grande échelle sur une grande zone, les opérations opératoires au niveau des armées ou des bâtiments, et tactique sont limitées par les tâches locales. Lakichuk donne un exemple d'opération offensive stratégique russe dans l'est de l'Ukraine, qui dure depuis six mois, mais n'a pas réussi.