La Fédération de Russie pourra abattre les "Tomahawks": l'Ukraine a besoin de centaines de missiles pour atteindre ses objectifs - "Flash"

Dans un message publié le 20 octobre sur sa chaîne Telegram, l'expert en guerre électronique Serhii "Flash" Beskrestnov a exprimé ses réflexions sur la manière dont la livraison de missiles Tomahawk à l'Ukraine pourrait affecter la guerre. Selon lui, ces munitions ne présentent pas de différences fondamentales par rapport aux autres missiles de croisière à longue portée.

"Je ne suis pas un expert en missiles de croisière, mais pour comprendre la situation générale, il suffit d'être ingénieur. Le Tomahawk est un missile de croisière ordinaire avec tous ses avantages et ses inconvénients. Notre ennemi en a une douzaine. Et ils nous attaquent par centaines avec ces missiles depuis 4 ans, et nous les abattons également par centaines", a déclaré "Flash".

Selon lui, la vitesse et le poids de l'ogive Tomahawk par rapport aux autres missiles de croisière ne sont pas les plus élevés, et tout comme les défenses aériennes ukrainiennes abattent le KR occupant, elles pourront abattre des munitions américaines. "Les missiles Tomahawk peuvent voler bas. L'ennemi aussi.

Une navigation précise des Tomahawks sur le terrain TERCOM est une bonne chose contre les dispositifs de guerre électronique, mais les Russes disposent également de tels missiles avec une telle navigation. Toutes sortes de puces supplémentaires, telles que la correction de trajectoire par satellite, aident à mieux atteindre les objectifs, mais ne sont pas magiques", a écrit Serhiy Beskrestnov.

"Flash" résume que, compte tenu du pourcentage d'abattages, les "Tomahawks" ne profiteront à l'Ukraine que si les États-Unis les transfèrent en grand nombre, et non en centaines d'unités. Selon lui, les États-Unis pourraient transférer certains Tomahawks en Ukraine pour les tester dans des conditions réelles de combat contre les systèmes de défense aérienne russes. "C'est une décision logique, et vous feriez de même.

Le fait même que les États-Unis prennent une telle décision est également important pour nous, en tant que signe de notre soutien politique. Mais je le répète encore une fois, ni dix ni cent Tomahawks n'influenceront le cours de la guerre", a déclaré le spécialiste de guerre électronique.

Le 16 octobre, le président américain Donald Trump, après une conversation téléphonique avec le président russe Vladimir Poutine, a fait une déclaration concernant de nouvelles armes pour l'Ukraine. Il a déclaré que l'armée américaine elle-même avait besoin de missiles à longue portée et que Poutine "n'aimait pas" l'idée de transférer plusieurs milliers de Tomahawks à Kiev.

Le 17 octobre, à la suite des négociations avec Trump, Zelensky a déclaré que lui et le président américain étaient convenus de ne pas discuter publiquement de la fourniture potentielle de Tomahawks à l'Ukraine, la Maison Blanche ne souhaitant pas une escalade.