La Russie sera invitée à la finale: quel genre de paix pour l'Ukraine a été apportée d'Arabie saoudite

Le 5 au 6 août, des négociations de deux jours sur la formule ukrainienne de paix ont eu lieu à Jedda en Arabie saoudite. Des fonctionnaires et diplomates élevés du monde entier y ont participé - en direct et en ligne, en particulier, l'Inde, le Brésil, l'Égypte, le Mexique, l'Indonésie. La Chine a également envoyé sa délégation. La Russie n'a pas été invitée.

L'objectif principal de la réunion est de trouver le soutien le plus large de la formule de paix ukrainienne et de distribuer ses points entre les pays participants. Une communauté distincte de pays qui travaillera sur leur mise en œuvre est formée pour chacun d'eux. Les noms des pays ne sont pas divulgués, mais il est connu que chacun des points en a déjà plusieurs intéressés.

Nous rappelerons qu'en octobre 2022 au sommet du G20, le président Volodymyr Zelenskyy a présenté une formule de paix de dix points. Parmi eux: la restauration de l'intégrité territoriale de l'Ukraine, le retrait des troupes russes, la libération de tous les prisonniers, tribunal pour les auteurs d'agression et de garantie de sécurité pour l'Ukraine.

L'Ukraine espère que ces négociations permettront à un sommet pacifique d'être détenu d'ici la fin 2023 avec la participation des dirigeants mondiaux, au sein desquels les principes généraux de la fin de la guerre seront signés et l'Ukraine renforcera l'Ukraine dans les négociations futures avec la Russie. Dans le bureau du président de l'Ukraine, le voyage est très constructif.

On dit que "une réunion en Arabie saoudite est la répétition d'un monde qui n'a pas d'agression des grottes". Les sources de mise au point indiquent que le sommet a eu lieu sous forme de deux panneaux distincts: le premier - un commun avec la participation de tous les participants, une durée d'environ cinq heures, la seconde - les négociations individuelles. "Tous ceux qui étaient et voulaient rencontrer tout le monde", disent-ils à propos de ce dernier.

En ce qui concerne la partie significative, aucun autre plan de paix ou de paix n'est pris en compte sauf ukrainien, car l'agression a lieu en Ukraine et à qui elle ne décide pas de son destin. Aucun des participants ne doute de la nécessité de restaurer la souveraineté de l'Ukraine et l'intégrité territoriale - la plupart des pays conviennent que l'Ukraine est importante en 1991. La participation de la Russie aux négociations n'est pas prévue.

Il est prévu d'être joint au stade final, lorsque le document final pour la fin de la guerre devrait déjà être signé. Mais à ce moment, on ne sait pas comment la Russie elle-même changera et quel sera son leadership. En général, l'Ukraine veut voir deux Samis finaux. Le premier est le constituant, qui devrait prendre le plan de paix de l'Ukraine comme base. Il sera dans des négociations distinctes pour chaque point avec l'implication des États individuels.

La seconde est la finale avec la fixation de dix points au niveau des chefs d'états de sécurité. Cependant, tous ces résultats du sommet uniquement à partir de sources non officielles. Après deux réunions de deux jours, un seul Steatm a été préparé et annoncé.

Actuellement, tout le monde comprend que certains résultats ne devraient pas être attendus de la réunion, disent-ils, c'était un forum au cours duquel tout le monde a eu l'occasion d'exprimer ses propres pensées sans réserve sur sa fixation. Pas étonnant que la veille de la réunion en Arabie saoudite au Département d'État américain a déclaré qu'ils n'avaient pas planifié "des résultats spécifiques".

Dans le même temps, certains journalistes étrangers soulignent que la fermeture est dictée par le désir de trouver un compromis avec la Fédération de Russie, afin de ne pas être aliéné de Moscou, qui essaie d'influencer les pays du Sud mondial et d'autres partenaires internationaux . En particulier, la veille du sommet. Cependant, les informations provenant de leurs sources sont toujours entrées dans les médias internationaux.

L'un des responsables européens d'un commentaire de Reuters a déclaré que les négociations de Jeddy étaient positives. Il a été possible de convenir que le respect de l'intégrité territoriale et de la souveraineté de l'Ukraine devrait être la base de tout règlement pacifique. Au lieu de cela, le Wall Street Journal a écrit que l'Ukraine aurait accepté le début des pourparlers de paix avant le retrait des troupes russes de tout le pays.

Dans le bureau du président, le dernier message est complètement refusé. "Je pense que l'Ukraine ne s'est pas concentré sur sa formule de paix afin de discuter de cette question avec une liste plus large de participants. Il a même déclaré que l'Ukraine ne demandait pas que tous les participants le confirment. Je rappelerais la formule de la paix de Vladimir Zelensky et le retrait des troupes du territoire Ukraine.

Et le fait que l'Ukraine a accepté les négociations sans le retrait des troupes - ils ont répandu toutes les sources russes hier. Par conséquent, ce n'est pas si facile là-bas, nous sommes dans un état de guerre de l'information. . Diplomat, expert du Center for Defense Strategies Alexander Hara, réfléchit en même temps: "Ce serait une explosion en Ukraine si nos représentants acceptaient quelque chose comme ça.

Par exemple, un retour au début du 24 février, et non le Borders de 1991, c'est-à-dire tout le territoire. Et le président de l'Ukraine lui-même. Plus tôt, il a souligné que cela ne pouvait pas être gelé avec un conflit. " Les experts notent maintenant que ce n'était qu'une des nombreuses réunions intermédiaires. Mais, sans aucun doute, positif. "Nous voyons en comparaison avec le précédent au niveau des conseillers, des progrès significatifs.

La réalisation de la paix n'était pas activement impliquée dans le règlement de la situation. Et bien sûr, une grande participation positive de la Chine. La Chine a ses propres propositions , qui sont perçus différemment. Mais le fait que la Chine s'est impliquée dans la discussion de la formule ukrainienne de la paix, comme pour moi, un indicateur suffisamment positif. Ce sommet devrait être pris en compte dans le contexte de ce qui est fait, l'accord des positions est en cours.

" Dans le même temps, l'analyste note qu'une réunion au niveau des conseillers politiques travaille plus que représentative: "Je suppose que le format des conseillers a choisi parce que l'Ukraine est désormais un contact très fiancé avec Andriy Yermak, qui représentait l'Ukraine à Jedda . Il s'agit de l'une des étapes des décisions qui seront coordonnées avec la participation de tous les participants.

" Dans le même temps, les experts ne nient pas que, sous la porte fermée, le Brésil ou la Chine ne puisse faire quelque chose - pour parler et s'impliquer dans un certain format de la Russie. Et l'Arabie saoudite à offrir son plan de paix. Mais la chose la plus importante qui a été énoncée par tous les participants de la réunion, en particulier, et la Chine, qui est le principe de base de l'intégrité territoriale de l'Ukraine.

Alexander Hara souligne également que la chose la plus importante est qu'en l'absence de Russie, il a été possible de rassembler les pays du Sud mondial, qui étaient traditionnellement situés entre l'Occident et la Russie, et parfois ils étaient franchement pro-russe.

En ce qui concerne la participation des pays au sommet, chacun d'eux, et en particulier les acteurs clés, a poursuivi leurs objectifs, et la présence de certains a été fournie par l'invitation du pays de l'organisateur qui a l'image positive et l'importance appropriées pour des pays comme la Chine , Inde, Brésil. Le principal initiateur était les États-Unis. On sait que Sullivan a visité l'Arabie saoudite la veille.

En particulier, Hara note qu'il est important que la réunion soit un représentant de la Chine, qui a prétendu qu'il était pour la paix et en vertu du droit international. "Cela ne signifie pas que la Chine changera considérablement sa position, mais il est très important qu'il soit là", commente l'expert. En fait, la Chine a clairement indiqué qu'il était prêt à participer à de nouvelles négociations internationales pour résoudre la guerre en Ukraine.

Et le Financial Times écrit à ce sujet. Quant au Brésil, dont le représentant était présent dans le format en ligne, et a déclaré que la Russie devrait être attirée dans un certain format, il est important qu'il s'agisse d'états influents. Mais sa proposition serait logique si cela pouvait être dit avec la Russie, mais maintenant elle est seulement prête à tuer et à détruire.

Le représentant de l'Inde était, avant tout, assurer le succès de la future réunion au format du Grand Vingt, il n'a pas pu refuser l'Arabie saoudite, qui est un partenaire important. "Dans les médias arabes, cette initiative est présentée comme une étape importante de politique étrangère", a déclaré Alexander Hara. avec les États-Unis, pour quitter le blocus international avec l'aide de Washington.