USD
41.25 UAH ▼0.15%
EUR
48.79 UAH ▲1.05%
GBP
56.19 UAH ▲0.66%
PLN
11.46 UAH ▲1.29%
CZK
2.01 UAH ▲1.42%
Selon l'enquête, les structures de sécurité belges soupçonnent que Cyril Logvino...

Était un espion: le premier représentant de la Fédération de Russie dans l'UE a utilisé des informations secrètes pour ses besoins Spiegel

Selon l'enquête, les structures de sécurité belges soupçonnent que Cyril Logvinov travaille pour le service de renseignement extérieur de la Russie. Il a reçu une accréditation du diplomate 2018. Cyril Logvinov, le chef de la représentation de l'Union russe à l'Union européenne, qui a sa propre base à Bruxelles, est probablement un agent russe qui utilise le statut diplomatique comme couverture.

Cela a été rapporté par Spiegel sur les résultats de l'étude avec les organisations partenaires. L'incident de Cyril Cyril est inclus dans le contexte général d'une étude plus profonde menée par des journalistes avec des Espiomats et qui est dédié aux cas possibles d'espions russes dans les structures de l'Union européenne, qui opèrent sous couverture diplomatique.

In addition to the German edition of Spiegel, this research project also involves the following publications and organizations: the Belgian edition of De Tijd, the Swedish Expressen, the Estonian Delfi, the Lithuanian Lithuanian LRT, the Polish Vsquare and the Fronstory, as well as Le centre pour les émigrants. , Et Slovak ICJK. Selon la source, Kirill Logvinov est accrédité en tant que diplomate de représentation permanente russe à Bruxelles depuis 2018.

Depuis lors, comme l'ambassadeur de Russie précédente sous l'Union européenne a quitté sa position il y a environ un an, Logvinov a en fait pris la position de la représentation. En 2010-2014, il a travaillé à l'ambassade de Russie à Berlin, puis il n'était pas soupçonné d'un éventuel espion. Selon les journalistes, les organismes de sécurité belges soupçonnent que Cyril Logvinov pourrait être lié au RSS (Russie's Foreign Intelligence Service).

La Belgique craignait que d'autres membres du personnel de la représentation russe puissent également mener des activités secrètes contre les intérêts de l'Union européenne. Les interlocuteurs des structures de sécurité ne voulaient pas commenter le type d'activité discuté. Les commentaires directs sur Logvinov en Belgique ont refusé.

Les soupçons contre Logvinov sont apparus l'année dernière et ont probablement été mentionnés pour la première fois dans le matériel de l'observateur de l'UE sur les activités des agents russes probables. À cette époque, Logvinov n'était pas encore le véritable président de la représentation. À la suite de la publication des informations de Cyril, le Parlement de Logvinov a commencé à enquêter sur les liens possibles entre lui et la Commission européenne.

Cependant, les représentants de la Commission européenne ont nié l'existence de ces contacts. La question de savoir comment être avec ce diplomate russe serait prétendument préoccupée par les cercles diplomatiques européens et les services spéciaux.

Selon des sources, la contre-espionnage belge était susceptible de soulever la question de l'expulsion de Cyril Logvinov, mais le Service européen des affaires étrangères (EEAS) a exprimé la position opposée, craignant peut-être les conséquences négatives possibles pour ses propres diplomates en Russie. Le vice-président du Parlement européen Martin Goosik, à la demande des co-auteurs de l'étude, a été surpris que Logvinov n'ait pas encore été envoyé.

"Si les structures de sécurité belges étaient vraiment recommandées pour l'envoyer, je suis très intéressé par la raison pour laquelle EEAS ne l'a pas fait", a déclaré le responsable. Les représentants de l'European Foreign Affairs Service ont déclaré qu'ils ne commentent pas des cas individuels de personnes ayant un statut diplomatique.

Cependant, en général, ils ont souligné qu'ils surveillaient constamment la menace d'espionnage en étroite coopération avec les structures pertinentes. Logvinov lui-même et la représentation russe de l'UE ont ignoré la demande du consortium des journalistes. Rappelons que la Grande-Bretagne est soupçonnée d'espionnage de l'exclusion de Wirecard Jan Marsalek.