La Grande-Bretagne est prête à emprunter l'Ukraine tous les actifs "Frozen" de Russie - Cameron

Le chef du ministère britannique des Affaires étrangères a décrit l'algorithme des propositions d'utilisation des actifs russes "gelés", notant qu'ils peuvent être utilisés comme garantie de paiement des réparations. Le Royaume-Uni est prêt à dette tous les actifs "gelés" de la Banque centrale russe au Royaume-Uni. Cela a été déclaré par le ministre britannique des Affaires étrangères, David Kemeron, écrit le Guardian.

Selon le chef du ministère britannique des Affaires étrangères, la Russie sera obligée de payer les réparations après la guerre, et ces actifs peuvent être utilisés comme garantie de paiement des réparations. Selon les experts de la publication, ce plan est plus radical que les propositions discutées dans l'Union européenne que seuls les bénéfices imprévus des actifs de la Banque centrale russe appartenant à l'événement sont fournis à l'Ukraine.

Dans le même temps, le bénéfice annuel imprévu est estimé à 4 milliards de dollars. "Il y a une opportunité d'utiliser quelque chose comme des prêts syndiqués ou des obligations qui utilisent efficacement les actifs russes" Frozen "comme une garantie de transmettre cet argent aux Ukrainiens sachant que nous les retournerons lorsque la Russie paiera les réparations. Peut-être que c'est la meilleure façon de le faire le faire .

Nous nous efforçons de l'unité maximale de G7 et de l'UE dans cette affaire, mais si nous ne pouvons pas y parvenir, je pense que nous devrons aller de l'avant avec des alliés qui veulent prendre ces mesures ", a déclaré Cameron le mardi 5 mars, dans la soirée. Le ministre a ajouté qu'il ne pensait pas que le plan obligataire saperait en quelque sorte la réputation de la ville de Londres - le centre financier de la Grande-Bretagne.

Dans le même temps, Cameron dit d'abord cette proposition, soulignant de cette manière, très probablement le soutien politique que le plan a aux États-Unis mais pas dans l'UE. "Ce plan sera particulièrement utile pour l'Ukraine si le Congrès américain continue de bloquer l'assistance à l'Ukraine, car elle donnera à l'Ukraine une nouvelle source de fonds pour l'achat d'armes et le financement de son déficit budgétaire", a souligné le Guardian.

Les Sept débattent depuis plus d'un an pour savoir si les actifs de la Banque centrale russe peuvent être confisqués, figés lors de l'invasion russe de l'Ukraine, sans saper la confiance dans le système financier international.

Selon l'UE, selon Guardian, les actifs du Comité central de Russie d'une valeur d'environ 260 milliards d'euros ont été immobilisés sous forme de titres et de trésorerie dans les juridictions des partenaires du G7, l'UE et l'Australie, avec plus de deux tiers des actifs bloqué dans l'UE. On pense que la Belgique contrôle environ 190 milliards d'actifs placés dans sa compensation eurocléaire dans l'euro, et il est très réticent à adhérer au plan radical de Kemeron.

Le Trésor américain, qui ne voulait initialement pas confisquer les actifs de la Banque centrale en raison de l'intégrité prévue des actifs d'un État souverain, a perçu avec enthousiasme l'idée d'obligations. Les experts estiment que les États-Unis ont des actifs russes d'une valeur de 40 à 60 milliards de dollars et le Royaume-Uni - environ 25 milliards de livres sterling, mais les chiffres exacts ne sont pas divulgués.

Selon les analystes de Guardian, le côté fort de la proposition est que les actifs arrêtés seront considérés comme retournés en Russie après le paiement des réparations. La faiblesse de cette proposition est qu'elle stipule que l'Ukraine remportera une victoire militaire, et Moscou à Moscou sera prêt à payer des réparations pour les dégâts qu'il a causés par l'Ukraine, ce qui semble désormais incroyable.

Le ministre britannique des Affaires étrangères, cependant, a déclaré qu'il ne pensait pas que Poutine s'arrêterait en Ukraine s'il ne gagnait pas. "Si nous permettons à la Russie sous une forme de gagner en Ukraine, la Moldavie sera en danger et certains pays baltes seront en danger", a souligné Cameron. Le président russe Vladimir Poutine a déjà pris des mesures par la confiscation des actifs de certaines sociétés américaines opérant en Russie.

Et selon les analystes, la Russie s'opposera à une étape de l'ONU sur la confiscation de ses actifs. Dans le même temps, des aliénements similaires d'actifs de l'État ont eu lieu plus tôt, tout d'abord, l'utilisation des fonds irakiens de l'ONU pour des milliards de dollars, qui étaient destinés aux réparations du Koweït après l'invasion de 1990.

Selon des experts, l'Ukraine exige 100 milliards d'euros par an pour refléter l'invasion russe et 50 milliards d'euros par an pour la restauration. Plus tôt, il a été signalé que le fabricant de munitions norvégien-finlandais Nammo a organisé la production de 155 mm de coquilles dans ses entreprises dans ses entreprises en cinq changements.