By Victor Duda
Le politologue Oleg Saakyan l'a dit dans une interview avec Focus. "De telles craintes existent vraiment. C'est l'une des craintes que le ciment, et maintenant l'Ukraine soulève la question de la dénucléarisation exclusivement déclarative, pour laquelle il n'y a pas de mécanismes appliqués. "Aucune des faiblesses de la Fédération de Russie n'est générée à partir de l'extérieur, elles sont internes. Les caractéristiques de la structure de la Russie elle-même.
Et elle évolue évolutivement vers son propre déclin", a-t-il ajouté. Selon Saakyan, la Fédération de Russie n'a pas pu prendre le modèle non pas l'Allemagne nazie, mais la Grande-Bretagne conditionnelle, et donc se transformer en pays influent dans l'espace post-soviétique. "Ils ont perdu leurs races économiques sans même commencer. Ils perdent leur race démographique, ils ont perdu l'innovation. D'autres exemples peuvent être donnés", a déclaré le politologue.
Il n'y avait pas d'autres façons que destructrices, et donc la direction du Kremlin passe par la destruction, ce qui explique l'invasion de l'Ukraine. "Les armes nucléaires restent une question qui doit être résolue", a ajouté le politologue.
Selon lui, le fait n'est pas de savoir comment priver la Fédération de Russie des armes nucléaires, mais comment obtenir des mécanismes de contrôle et de contrôle, afin qu'il ne tombe pas entre les mains, car le monde devra en tout cas assumer la responsabilité de la Potentiel nucléaire russe. Rappelons que les États-Unis et la Chine commenceront à négocier des armes nucléaires.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
