Catastrophe du Kremlin. Pourquoi dans les mots de Biden sur le coup nucléaire, vous devez voir l'avertissement de Poutine

Le transfert potentiel de tactique au Bélarus, bien sûr, augmente ce risque, mais, selon mon évaluation, il n'est toujours pas critique. Soit dit en passant, la confirmation que les ulcères tactiques du Bélarus, des sources qui méritent la confiance, n'ont pas encore été reçus. Qu'a dit le président américain Biden? Ce n'est pas du tout que le maniaque de Poutine s'appliquera certainement à l'Ukraine ou contre ses alliés. Et le fait que les États le considèrent comme réel.

En conséquence, les États-Unis se préparent à contrer. Et le Kremlin devrait savoir que la réponse sera. Quel genre? Personne ne dira cela à l'avance - pourquoi donner à l'ennemi l'occasion de se préparer? Mais deux scénarios de base sont en cours d'élaboration. C'est un coup pour une arme américaine à haute précision non nucléaire aux positions des envahisseurs à la fois en Ukraine et dans les territoires environnants de la Fédération de Russie.

Le deuxième scénario est un coup préventif à une arme à haute provision sur les positions de la Fédération de Russie, à partir de laquelle l'utilisation des unités est préparée. Les conséquences des deux scénarios seront catastrophiques pour les non-impériales et beaucoup plus élevées que les conséquences de l'utilisation des ulcères tactiques du Kremlin contre l'Ukraine.

Soit dit en passant, je répète constamment: il est impossible de confondre la destruction des ulcères stratégiques, qui est apocalyptique, avec les conséquences des ulcères tactiques, qui peuvent être comparés aux armes ordinaires. De plus, il est extrêmement difficile de faire tomber la partie de combat de la fusée qui porte un ulcère stratégique, et Petriot n'aidera pas ici.

Mais faire tomber une fusée avec tactique laid est tout à fait possible, car par les caractéristiques du vol, elle n'est pas différente d'une fusée avec des explosifs ordinaires. Et nous devons encore nous rappeler quoi. Poutine veut non seulement vaincre l'Ukraine, mais il veut le conquérir - pour apporter un leadership pro-russe à Kiev. Il veut forcer les alliés d'Ukraine à s'asseoir avec lui à la table de négociation pour une nouvelle distribution du monde.