Rêver de rattraper les complexes patriotes: Pourquoi dans la Fédération de Russie a inventé l'histoire de la destruction des missiles ATACMS

Le ministère russe de la Défense a rendu compte de la destruction présumée de deux missiles américains ATACMS de défense aérienne. Les victoires ABP ont également un missile anti-aérien C-200, deux anti-radios et deux obus RSSU Himars. Comment les occupants ont fait un travail aussi réussi et dans quelle direction n'est pas spécifié.

Il convient de noter que les forces armées ont réussi à utiliser des missiles ATACMS sur les objets ennemis: dans la nuit du 16 octobre, le 17 octobre, des hélicoptères à Aerodromes de Berdyansk et de Lugansk ont ​​été blessés. Apparemment, les objets n'étaient pas couverts par des systèmes de défense aérienne russe.

Selon le président des forces armées, le colonel Yuri Ignatus, la Fédération de Russie peut hypothétiquement avoir des systèmes de défense aérienne pour la destruction des missiles ATACMS, mais ce problème devrait être vérifié dans la pratique. "Les complexes C-300V1 avec certains missiles peuvent gérer la balistique. Peut-être C-400, mais cela devrait également être prouvé", a-t-il informé.

Le Caterpillar Soviétique C-300V1 bat 9M82 et 9MB3, qui intercepte les cibles à moins de 30 et 40 km et à une altitude de 25 km. Et le C-400 devrait abattre les cibles dans les 5 à 60 km. Les experts militaires russes affirment que les missiles ATACMS peuvent éliminer tout complexe de défense aérienne disponible dans la Fédération de Russie. Ceux-ci peuvent être des systèmes BUK-M3, Thor, Shell ou C-300.

"Si vous étiez intercepté dans la zone frontale, je suppose que j'ai travaillé" Buk-M3 "," Thor "," Shell ". Ou plus sérieusement-C-300 ou C-400. Pour eux, ce n'est pas un problème Pour mener deux missiles, trois missiles et détruire même si ATACMS va un par un "," cité par l'expert militaire russe Vasyl Dandikin.

Toutes les roquettes russes ne sont pas en mesure de détruire le balistique américain, qui est capable de manœuvrer dans les airs, explique l'expert militaire de Focus, la société de conseil de défense Express Valery Ryabikh. "Ils n'avaient pas d'adversaire avec des missiles ATACMS parce que c'était pour parler de la préparation de la confrontation ici? Le but balistique vole à une vitesse de plus de 3 coups.

Par conséquent, il devrait y avoir plus qu'il est difficile de placer de nombreux systèmes pour améliorer la protection, "Il a commenté. Les systèmes ukrainiens de défense aérienne ont renversé les missiles aérobalistes russes "Dagger" par des complexes patriotes avec des obus cinétiques spéciaux. Ils entrent dans le corps de la fusée et le défractent en augmentation, a ajouté Ryabikh.

Dans le cas du complexe C-400, l'interception du but balistique ne fera que changer son vol, et non détruire dans les airs. Pour s'assurer que l'attachement des missiles ATACMS, les preuves sous forme de fragments avec des signes caractéristiques de lésion sont nécessaires, le spécialiste se résume. Nous rappelerons que les forces armées de la Fédération de Russie ont décidé de construire une nouvelle base militaire entre Mariupol et Berdyansk après les grèves des roquettes d'ATACMS.