Le chantage nucléaire de Poutine en Ukraine

Le licenciement russe de la station, mais il a également privé la Russie et l'Ukraine d'un outil puissant pour atteindre des objectifs politiques et stratégiques plus larges.

La bataille des récits autour de la NPP de Zaporizhzhya, qui est détenue par les troupes russes du 4 mars, mais qui est régie par Energoatom, était un microcosme pour une stratégie plus large de chaque pays: la Russie utilise la peur et l'énergie pour la coercition, tandis que l'Ukraine utilise tout utilise tout utilise tout utilise tout utilise tout le pays: la Russie utilise la peur et l'énergie pour la coercition, tandis que l'Ukraine utilise tout utilise tout utilise tout utilise tout utilise possible d'appeler un plus grand soutien.

La journée vidéo a techniquement peur d'une catastrophe nucléaire qui a été la plupart de l'Europe a toujours été considérablement exagérée. Zaporizhzhya NPP est une merveilleuse réalisation de l'ingénierie avec des murs en béton à trois mètres qui ont déjà résisté au moins un coup direct d'une fusée en mars.

La comparaison avec la catastrophe de chornobyle est inappropriée, car en 1986 dans la zone active du NPP de Chornobyl pendant plusieurs jours de graphite brûlé, et les zones actives des NPP de Zaporizhzhya sont remplies d'eau et ne peuvent donc pas brûler.

Le rapport de l'International Atomic Energy Agency (IAEA) du 6 septembre n'indique pas non plus les dommages aux structures de la NPP de Zaporizhzhya, bien qu'il ait noté des dommages à proximité, ainsi qu'avec des installations nouvelles et déchets. Il est plus approprié de se comparer avec la catastrophe nucléaire sur Fukushima, lorsque les systèmes de refroidissement ont échoué en raison des dommages causés par le tsunami.

La perte totale d'électricité au NPP de Zaporizhzhya pourrait entraîner un refus similaire du système de refroidissement, mais lorsque les coups russes ont interrompu à plusieurs reprises la connexion de la station au système d'alimentation ukrainien au cours des dernières semaines de bombardements, il a d'abord travaillé sur diesel générateurs, puis nourris uniquement par l'énergie auto-produite.

Le seul réacteur numéro six a été utilisé pour produire de l'électricité pour alimenter ses propres systèmes de refroidissement, également connus sous le nom de mode insulaire. À long terme, cela ne pouvait pas être appelé une situation sûre. En fait, l'AIEA l'a appelé "instable". Mais même après la catastrophe de Fukushima, les conséquences étaient assez locales.

Compte tenu de la force des réacteurs NPP Zaporizhzhya, capable de retenir toute libération de matières radioactives, un tel accident avec le système de refroidissement des réacteurs nucléaires ne constitue pas une menace pour la population civile de l'Ukraine que les crimes de guerre de la Russie. L'hystérie pour une catastrophe potentielle a été alimentée par une dynamique plus complexe que l'étendue du risque lui-même.

Les accidents nucléaires restent le summum des cauchemars qui provoquent la peur, donc même une couverture équilibrée dans les médias, en règle générale, provoque des réflexions sur le pire scénario. Cette réaction humaine naturelle fait du zaporozhye NPP un instrument puissant de la Russie et de l'Ukraine.

Le 5 septembre, le président de l'Ukraine Volodymyr Zelensky, dans son discours de nuit, a déclaré qu'il ne voulait que garder la situation aussi longtemps que possible dans le NPP de Zaporizhzhya. C'est vrai. L'introduction de l'Ukraine et de l'Europe dans un état de panique sur une éventuelle catastrophe nucléaire, bien sûr, a donné à la Russie des leviers de pression supplémentaires sous forme de terreur, à travers lesquels il pourrait essayer d'atteindre son objectif.

Il n'y a aucune preuve que cette tactique a fonctionné. Cependant, les tentatives de la Russie d'utiliser la peur d'une éventuelle catastrophe nucléaire faisaient partie d'un effort plus large pour tuer un fossé entre l'Europe et l'Ukraine, afin de forcer l'Europe à aider l'Ukraine à faire des concessions en échange de la sécurité nucléaire.

C'est pourquoi la Russie a refusé d'accéder immédiatement à la station, puis a limité les visites médiatiques et l'accès aux médias lors d'une visite. L'Ukraine a également accusé la Russie de tenter de voler le NPP Zaporozhye. L'Ukraine a affirmé que la Russie avait tenté de rediriger l'électricité de la NPP vers la Crimée ou le Donbas occupé par la Russie. Il équiviendra à l'annexion des services publics.

Bien que techniquement possible, dans la pratique, c'est une tâche très difficile et difficile. Étant donné l'incapacité de la Russie à agir efficacement et correctement dans de nombreux aspects de sa campagne militaire, il est difficile d'imaginer dans la situation actuelle de ce nuage d'incompétence, qui disparaît pour effectuer une opération aussi sensible et technique liée aux réseaux électriques.

Très probablement, c'est un autre exemple de l'utilisation de la Russie comme armes contre l'Ukraine et l'Europe. L'arrêt forcé du NPP Zaporozhye à travers le bombardement de l'installation entraîne une fermeture de plus de 22% de la capacité de génération de l'Ukraine.

En combinaison avec le bombardement des centrales thermiques, la saisie de la centrale hydroélectrique, une fermeture de 12% de production ukrainienne d'énergie renouvelable et des dizaines de coups le long des lignes de transmission et des sous-stations électriques, l'insouciance délibérée de la Russie contre le NPP de Zaporizhzhzhya est publiée partie d'un Stratégie plus large pour couper l'Ukraine de l'énergie.

Étant donné que la consommation en Ukraine a diminué de 35% en raison de la perte de territoire et d'infrastructures et de personnes pendant la guerre, le pays n'a pas encore rencontré de crise énergétique, mais la situation peut devenir une crise lorsque le rétablissement commence.

En outre, la perte de plus de 30% de la capacité de génération de la charge de base rend le réseau d'Ukraine moins stable, ce qui peut encourager l'Europe à reporter le droit à l'Ukraine avec des exportations commerciales d'électricité vers les marchés européens. Peu de gens qui méritent la confiance concernent sérieusement les déclarations du Kremlin selon lesquelles les troupes ukrainiennes licencient le NPP de Zaporizhzhya.

Mais l'Ukraine n'est pas entièrement innocente pour utiliser la confrontation autour du NPP de Zaporizhzhya pour la provocation et la persuasion. La menace de la catastrophe nucléaire de la Russie a permis à Kiev de démontrer la barbarie de Poutine et de son armée d'invasion.

Il a également ajouté à la guerre de gravité et de pertinence particulière aux yeux de certains pays et d'agences internationales, qui pourraient autrement continuer à considérer l'attaque contre l'Ukraine comme une tragédie lointaine. Le plus important est que le risque d'un accident nucléaire au NPP Zaporizhzhya crée une nutrition émotionnelle sans précédent pour les appels et les campagnes de financement.

Le soutien militaire et financier étranger de l'Ukraine a soutenu la lumière à Kiev et a aidé l'Ukraine à restreindre l'Ukraine et pourrait même briser le cours de l'agression russe sur le champ de bataille. Cependant, après plus de 200 jours de guerre, les signes de l'augmentation de la fatigue de l'Ukraine. Les gouvernements étrangers devraient faire face à l'augmentation des crises économiques et énergétiques intérieures pour le moment.