Poutine remettra-t-il la région de Luhansk? Pourquoi les "analystes" qui le prétendent mal

, Subdivisions 1 et, chaînes 3 ak et autres engrais polyvalents du wagner pec. Il n'y a pas de gestion car tel. C'était une conséquence de quelque chose? La conséquence du fait que la tête de pont Donbass en même temps, surtout après s'être échappée de la région de Kharkiv, était saturée d'un grand nombre d'unités de troupes d'occupation russe. Et le but d'elle x L'un est l'entretien de la tête de pont à tout prix, en particulier sous forme de masse quantitative.

Est-ce comme un drain? Non. Cela ressemble plus à une tentative désespérée de tenir une tête de pont, qui concentre plusieurs artères logistiques très importantes, y compris les chemins de fer, sans lesquels Moscou perdra la possibilité de fournir pleinement ses unités avancées. Au pont sud, nous pouvons voir la concentration d'unités 1 AK, 5, 8, 35, 36, 49 OVA, 22 AK, ainsi que les représentants 3 AK.

Autrement dit, le système de gestion plus ou moins est stable, mais pas sur la rive droite de la région de Kherson. Cependant, la différence par rapport à la tête de pont Donbass est perceptible. La Fédération de Russie est également estimée à concentrer la principale ressource de défense sur l'emplacement de Zaporozhye pour éviter la percée sur la région de la rive gauche de Kherson et, soudain, la direction sud dans la région de Donetsk.

Autrement dit, il est incorrect de dire que Poutine versera la région de Luhansk. Il durera pour chaque tête de pont, comme un chat fou, qui a bu Valériane et s'accroche aux rideaux, dont il essaie de déchirer. Bien sûr, cela ne changera pas le résultat final, mais pour dire qu'il peut quitter un emplacement sans résistance - non, ce ne sera pas le cas. Chaque mètre de nos terres obtient nos guerriers avec un travail acharné et des efforts énormes.