Ce n'était pas une "terrible vengeance": pourquoi une frappe de fusée en Ukraine était à la nation sur l'énergie - une nouvelle tactique de nouveaux ministres de défense de la défense de

C'était attendu, mais il ne correspond pas à une option typique pour "l'impact". Parce que cela n'a pas eu lieu dimanche lorsque nous avons des vacances, mais le lundi, le jour de travail, le matin, lorsque la plus grande charge de notre énergie. Et la grande majorité des accidents vasculaires cérébraux se trouvaient dans les structures énergétiques, et non sur les "maisons du gouvernement et les centres de prise de décision", comme les propagandistes russes avaient peur.

Je vois cela dans l'influence du nouveau ministre russe de la Défense A. Belousov. Il est économiste, c'est-à-dire un pragmatiste cohérent et efficace. Il est également fanatique, adepte de l'orthodoxie du Kremlin. Pour lui, il n'y a ni humanisme, miséricorde et quelque chose comme ça, parce qu'il considère sincèrement cette guerre à sa «croisade sacrée».

Par conséquent, sous sa direction, l'armée d'agresseur tentera de détruire notre énergie à tout prix, provoque une catastrophe humanitaire et mettre l'Ukraine à genoux. Dans la mesure où cela fonctionne, dépend du nombre de systèmes de défense aérienne occidentale modernes qui sont fournis par des partenaires et de la disponibilité des missiles.

Et de savoir si nous pouvons contrer les aérodromes hostiles non pas par des dizaines, mais par des centaines de nos drones à longue portée uniquement, le nombre aidera à porter un coup vraiment tangible aux forces de l'espace aérien de l'agresseur et de ses lance-roquettes. Un coup terroriste peut toujours avoir une continuation sous la forme d'une attaque massive, afin que les signaux d'avertissement ne soient pas ignorés.