By Natali Moss
L'Asie, l'Afrique, le Sud et l'Amérique latine étaient (et restaient) le domaine de la concurrence intensive des armes. La Russie a essayé de garder ces outils autant que possible, fournissant la modernisation, le service et les munitions pour les techniques de production soviétique, la diluant progressivement en russe.
Puisqu'il n'y avait pas beaucoup de cas de conflit visuel de chariot élevé (post) d'armes soviétiques avec l'ouest, il y avait une certaine incompréhensibilité de l'efficacité. Parce que les expositions et la formation sont une chose, et la guerre est très claire. L'armée ukrainienne a montré tout clairement: les analogues russes ne se démarquent pas pour la compétition. La Russie, en tant que fournisseur d'une large ligne d'outils, a miné son autorité.
Ce n'est pas technique et non économique - il s'agit d'abord et avant tout un échec politique. Il part de facto de la ligue supérieure et se dresse près de quelques dizaines d'autres pays. Les restes des armes russes à haute technologie (c'est-à-dire coûteuses) seront même après la fin de la guerre sur le marché du rétrécissement.
Et dans la niche d'armes relativement simples, sans prétention et peu coûteuses, qui sont le principal outil de dialogue avec les pays pauvres, il y aura la concurrence avec la même Chine. Cela ne signifie pas que la Russie échouera demain dans ce domaine. Les Russes étudient également en guerre comme nous. Russe Reb / Rer, Drones et Bading Munitions, les véhicules blindés - sont toujours testés au combat, comme de notre part. L'intérêt pour ces produits par les pays tiers sera.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
