Lukashenko poudrera Poutine. Pourquoi le Bélarus retarde-t-il une guerre ouverte contre l'Ukraine

"Batka" et ses ministres dépeignent soigneusement la menace pour Kiev: des déclarations fortes, une note aiguë du ministère des Affaires étrangères de l'ambassadeur, maintenant l'annonce de l'ATO . . . et nous semblons également jouer de notre part: "Nous continuons à augmenter Nos possibilités de refléter l'attaque présumée de l'ennemi par le Biélorussie ", - a déclaré le chef adjoint du service d'État de la garde frontalière de l'Ukraine Sergey Serdyuk le 10 octobre.

Dans le même temps, il est évident que ni Minsk avec son armée tirée, qui n'a aucune expérience et motivation, ni Kyiv avec plus de mille kilomètres de la ligne de front ne sont pas intéressés par la guerre. Seul Poutine est intéressé par le nouveau centre de tension. Il doit étirer le devant pour distraire du Donbass et du Sud. Mais il n'y a plus de ressources pour cela, donc il veut utiliser le Bélarus.

À son tour, Lukashenko, dont le régime repose exclusivement sur les forces de sécurité, ne brûle pas du tout le désir de les envoyer à la farce. Il lui est plus facile de représenter une menace de l'Ukraine et de «protéger» les frontières de l'État de l'Union sur son territoire que de tout perdre. Il semble que Minsk et Kyiv se soient rendus plus rentables pour eux d'échapper à la situation dans l'espace d'information que sur le champ de bataille.

Poutine comprend-il que ce théâtre est conçu uniquement pour lui? Le plus probable.

Mais quel genre de choix est: cliquer sur "bang" et créer un risque de près de cent pour cent de perte de la tête de pont biélorusse, ou pour être convaincu que Minsk détient toujours les parties des forces armées à ses frontières? S'il a une goutte de bon sens, il préférera utiliser la menace d'une épée, qui est posée au-dessus de sa tête, que de l'abaisser et de voir comment il s'est effondré contre le cou ennemi. Au moins, cet argument fonctionne.