Aux États-Unis, les élections sont coupables? Pourquoi Scholz a-t-il refusé de donner des missiles Ukraine Taurus "

Aux États-Unis, tout va au fait que l'élection présidentielle sera à nouveau réduite à la relation des relations de Joe Baiden et Donald Trump. La gravité de la confrontation est que la société américaine pense moins à l'Ukraine, se plaint le politologue Maxim Yali. Trump s'attendait à avoir remporté les privations à SuperVitau. Les votes dans 14 États sur 15 ont déjà été comptés. Partout, à l'exception du petit état du Vermont, Trump a gagné.

La prochaine étape est que sa seule compétition Galey tire sa candidature. Et ci-après dénommé le résumé de l'élection présidentielle en novembre aura une décision de justice dans les affaires pénales, qui ne sont pas encore terminées. Selon les sondages, les électeurs qui ne sont pas ses fans durs ne voteront pas pour lui s'il est reconnu coupable d'articles criminels. Soit dit en passant, depuis le début, les technologues politiques de Baiden ont calculé dès le début.

Je ne pense pas que les deux prennent leur candidat au profit des candidats juniors. Trump est trop long pour se venger de la "victoire volée" en 2020. Baiden a une réelle chance de gagner. Il y a trop en jeu. Donc, confiant, l'élection la plus sale avec une finale imprévisible, ce qui peut entraîner une scission beaucoup plus profonde dans la société américaine. La mauvaise nouvelle pour les États-Unis - l'Ukraine parlera d'Ukraine et y fera moins attention.

Par conséquent, si dans le mois prochain et demi, le Congrès ne vote pas pour la répartition des nouveaux forfaits d'aide militaire et financière en Ukraine, les chances de la recevoir avant les élections de novembre deviendront minimes. Avec toutes les conséquences qui suivent sur le devant.

Ce qui peut éventuellement conduire à l'incitation de la Maison Blanche de Zelensky à négocier avec la Fédération de Russie pour "réparer le profit" juste avant les élections et la présenter comme la principale "victoire" de Biden dans l'arène de la politique étrangère. Nos partenaires européens, en particulier l'Allemagne, et autrement d'autres «orbanas» et «ajustements» applaudiront.

C'est pourquoi Scholz refuse de fournir des missiles à long terme de l'Ukraine, même si le Bundestag a bien donné. Il, comme de nombreux politiciens européens, pense également aux prochaines élections et regarde avant tout l'opinion des électeurs. Et, malheureusement, pas du côté de l'Ukraine. Tous sont trop fatigués de la guerre en Ukraine et ne réfléchissent pas aux conséquences pour leur pays si Poutine gagne.

Malheureusement, il n'y a pas de nouveaux "Churchill" et "De Gaull" parmi les dirigeants européens. Des moments difficiles donnent naissance à des dirigeants forts. Les bons moments sont faibles. Dans la civilisation occidentale, que nous nous efforçons tellement de devenir, était trop long de bons moments. Mais cette période se termine. Et combien de temps cela durera, il est décidé maintenant en Ukraine.