"Ce n'est pas toutes des bagatelles": les propagandistes russes ont d'abord reconnu la possibilité d'une défaite en Ukraine (vidéo)

En particulier, dans l'émission du propagandiste bien connu Vladimir Solovyov, les invités du studio ont exprimé leur incertitude quant à la victoire des forces armées de la Fédération de Russie, et le présentateur lui-même a déclaré qu'il était impossible de sous-estimer l'assistance militaire de l'Ukraine fourni par l'événement. "La technique de l'OTAN devrait être traitée sérieusement. Pas besoin d'être sous-estimée.

Les Occidentaux organisent régulièrement un bruit, mais en fait, beaucoup de choses. Et les garçons en première ligne qui font face à la technologie occidentale, ils n'aiment pas beaucoup dire" Et que "toutes les petites choses" . . . ce n'est pas une petite chose! " Dit Solovyov.

De plus, le diffuseur du Kremlin a soulevé la question de savoir pourquoi les échelons avec des armes occidentaux se déplacent tranquillement dans toute l'Ukraine et les armes tombent sur le devant, ont remis en question les "conceptions" du commandement militaire russe. "Je ne comprends pas pourquoi, quand tout le monde sait comment les échelons des réservoirs vont, avec des munitions - et nous voyons comment ils viennent et déchargent.

Je ne comprends pas le plan", a avoué le propagandiste. Dans le même temps, le politologue russe Dmitry Kulikov a commencé à parler d'une frappe nucléaire dans l'esprit des récits du Kremlin, mais Solovyov l'a interrompu et a dit qu'en Occident, personne n'avait peur des "lignes rouges" de Moscou, surtout après la Explosion des pipelines de gaz de flux Nord. "Les Américains ont planté notre gazoduc dans les airs et nous n'avons pas répondu. Ils ne nous croient vraiment pas.

Ils croient que rien ne sera mal. Qu'est-ce qui peut continuer", a déclaré Solovyov. Ensuite, la réalisatrice Karen Shakhnazarov, connue pour ses déclarations anti-ukrainiennes, liées à la conversation. Il doutait soudain de l'inévitabilité de la victoire de la Russie et a déclaré que les Ukrainiens n'étaient pas des provinces stupides drôles, mais un fort adversaire.

Dans le même temps, le directeur a reconnu que le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy est "dangereux et pas simple" et joue un grand rôle dans la situation actuelle. "Perdre devrait être admis. Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent" nous ne le ferons pas, nous gagnerons! "Je ne sais pas. Je ne sais pas . . . L'Ukraine devrait être traitée et devrait être traitée sérieusement. Il est dangereux. Il n'est pas simple. Il est énergique. Il joue un grand rôle », a déclaré Shakhnazarov.

Selon lui, le Kremlin ne devrait pas nier le danger d'un conflit interne et espérer que la société russe serait stable. Il a rappelé qu'en 1916, les autorités de l'Empire russe espéraient également la stabilité, mais comme nous le savons, cela s'est avéré être un faux jugement. "Il me semble que la situation est dangereuse pour nous. Il n'est pas nécessaire de se réjouir qu'aujourd'hui, disent-ils, stable. Stable - il en est ainsi. Mais écoutez, la société est stable en 1916.

Et puis - une fois! - Et ça Il s'est avéré instable. C'est une situation dangereuse ", a déclaré le directeur. Nous rappelerons, le 18 février dans le studio de l'émission de propagande "60 minutes" entre le politicien Alexei Zhuravlev et la présentatrice de télévision Olga Skabeva le différend sur les échecs de l'armée russe en Ukraine.