Les quatre pays sont, comme on dit, des alliés naturels - des démocraties en anglais qui partagent des valeurs communes, l'interaction entre lesquelles est consacrée dans un certain nombre de traités et de syndicats. Après tout, ces quatre États, ainsi que le Canada, sont inclus dans la Five Eyes - Intelligence Alliance. Cependant, il y en a plusieurs "mais". Tout d'abord, c'est le nucléaire, plus précisément, la politique nucléaire de Wellington.
Bien que le Premier ministre néo-zélandais Jasinda Ardn, après l'annonce d'Aukus, ait pris la parole pour soutenir "une participation plus active au Royaume-Uni et aux États-Unis dans la région", elle a également déclaré que les sous-marins atomiques australiens ne permettraient pas d'entrer dans les eaux intérieures des eaux intérieures des eaux intérieures des eaux intérieures des eaux intérieures des eaux intérieures des eaux intérieures des eaux intérieures Nouvelle-Zélande (c'est-à-dire à l'intérieur) de 12 miles de mer).
Le programme écologique de la Nouvelle-Zélande, un gardien de l'ordre écologique dans l'océan Pacifique du Sud, joue ici un rôle important. La Nouvelle-Zélande est membre du Forum du Pacifique et se considère responsable du développement de l'agenda «climatique» de la sous-région, où les armes atomiques sont absolument inacceptables.
Théoriquement, cela peut être corrigé en reformant Aukus en une alliance défensive au sens large du terme, c'est-à-dire pour retirer l'attention des armes atomiques et créer une sorte d'Anzus + 1 mis à jour (Australie, Nouvelle-Zélande, USA + ROYAUME-UNI).
Deuxièmement, les forces armées de la Nouvelle-Zélande sont sérieusement inférieures aux États-Unis, au Royaume-Uni et même en Australie, de sorte que Wellington pourra jouer un rôle équivalent dans l'Union - en tant que Japon ou en Corée du Sud pourrait théoriquement. Pour la Nouvelle-Zélande, l'avantage d'Aukus est évident: le soutien du développement et de la modernisation des forces armées, ainsi que du renforcement des capacités de défense.
En général, les forces armées de la Nouvelle-Zélande sont complètement corrélées avec son statut géopolitique. Le poids politique de la Nouvelle-Zélande dans l'arène internationale s'explique, ce qui s'explique par la distance géographique de l'État des centres mondiaux de force et de ressources limitées.
La Nouvelle-Zélande poursuit la politique étrangère selon le concept d'un "petit État", ce qui implique que les petits États cherchent à créer des relations égales et stables avec des États plus puissants et à empêcher toute action qui complique cette relation.
Il est intéressant de noter que le Parti national du pays, qui représente les cercles conservateurs, est traditionnellement axé sur la démocratie occidentale, et le Parti travailliste représente généralement des valeurs humanitaires mondiales, l'internationalisme et le pacifisme, qui a toujours donné de la sympathie des pays et des pays socialistes. Le premier ministre de cette année, Jasinda Ardn, dirige soit le parti travailliste.
La Nouvelle-Zélande ne cherche pas à résister à la Chine, même si elle est parfois des solidaires avec les Alliés et se soucie d'augmenter l'impact de la Chine dans le Pacifique sud, ce qui viole l'équilibre des pouvoirs. Une différence importante entre les «petits pays» est la priorité des intérêts économiques par rapport à la politique, qui est inhérente à la Nouvelle-Zélande.
"La politique étrangère est le commerce" - Ce principe a été respecté par Wellington depuis de nombreuses années. C'est cette politique étrangère qui a contribué à l'augmentation active du commerce avec la Chine, qui, en 2020, est devenue le plus grand partenaire commercial de la Nouvelle-Zélande. Les exportations vers la Chine s'élevaient à près de 11 milliards de dollars - la Chine a occupé une part de 27%.
Importations de marchandises en provenance de Chine - près de 9 milliards de dollars, la Chine a occupé une part de 22%. Le deuxième plus grand partenaire est l'Australie avec un chiffre d'affaires bilatéral de près de 10 milliards de dollars, le troisième est les États-Unis (près de 8 milliards de dollars) et le quatrième est le Japon (près de 4,5 milliards de dollars).
Le paradoxe des rôles de la Nouvelle-Zélande dans la région indo-pacifique est que, malgré le développement de l'économie, le pays est sur une périphérie géopolitique en tant qu'acteur mineur qui se détend entre les grandes puissances. Cela motive le développement d'un cours indépendant de politique étrangère. Qui, en particulier, se manifeste dans la politique active de Wellington dans le Pacifique sud.
Aukus n'est pas un quad, il n'y a pas de concentration antichinaise, il n'y a donc pas d'obstacle pour Wellington, qui n'est pas souhaité rejoindre la coalition anti-chinoise. Wendy Sherman, cependant, parlant d'une éventuelle expansion, a semblé quelque peu avec hésitation. Dans les années à venir, jusqu'à la mise en œuvre de l'accord d'approvisionnement sous-marin de Kanberry, il n'y aura aucun accord avec Wellington.
Au moins, la Nouvelle-Zélande semble être un participant plus prometteur que le Japon, car les relations chinoises-novo-zealand sont assez stables et égales, non accablées par la cargaison de la mémoire historique et des différends territoriaux, contrairement aux chinois-japonais.
L'introduction du Japon à Aukus, qui, bien que non anti-chinois, est toujours hostile au Royaume du Moyenne, comporte le risque d'escalade de la situation dans la mer de l'Est, dans la région des îles Senkak / Dyuydao ou même dans les Taïwanais Détroit. L'expansion de l'alliance aux dépens de la Nouvelle-Zélande ne fera que provoquer une insatisfaction diplomatique retenue à Pékin.
D'un autre côté, le nouveau Aukus ou Naukus mis à jour en tant qu'alliance défensive mettra certainement l'influence de Pékin dans le Pacifique, et Jasinda Ardn ne montre pas sa volonté de rejoindre la retenue antichinaise à la tête des États-Unis, la retenue militaire. L'idée de l'adhésion de la Nouvelle-Zélande à Aukus est donc théorique. Il est peu probable que Wellington veuille rejoindre Aukus.
Les États-Unis s'intéressent à cette partie du monde, essayant de ne pas perdre sa position, que la Nouvelle-Zélande peut profiter de indépendamment. L'évaluation de la défense 2021 montre que le gouvernement de Jasinddi est considéré comme la confrontation entre la Chine et les États-Unis comme une menace pour la sécurité de la Nouvelle-Zélande. En réponse, la Nouvelle-Zélande essaie de compter moins sur la Chine en termes économiques, diversifiant le commerce.
L'accord de libre-échange entre la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni a été la réalisation. L'accord de la même évaluation de la défense 2021 désigne les États-Unis en tant que partenaire néo-zélandais dans la sécurité internationale. Soit dit en passant, les États-Unis continuent de travailler activement pour enfin perdre sa position dans cette partie du monde, ce qui explique récemment l'intérêt accru de Washington dans les petits États insulaires de l'Océanie.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022