USD
41.22 UAH ▲0.03%
EUR
45.52 UAH ▼0.96%
GBP
54.06 UAH ▼1.96%
PLN
10.57 UAH ▼1.75%
CZK
1.8 UAH ▼1.76%
Le Premier ministre arménien Nicol Pashinyan a promis que la République quittera...

Poutine perd le Caucase: que signifie la sortie de l'Arménie du CDB

Le Premier ministre arménien Nicol Pashinyan a promis que la République quitterait l'organisation du traité de sécurité collective (ODCB), où la Russie est en fait régie par la Russie. Ce que cette étape signifiera dans le contexte de la guerre russo-ukrainienne, a découvert l'accent.

Le mercredi 12 juin, lors d'un discours au Parlement arménien, Nicola Pashinyan, un différend est survenu avec l'opposition, qui a révélé que la direction du pays avait assumé la possibilité d'un retrait final du CCI. En particulier, l'un des députés de l'opposition a demandé au Premier ministre pourquoi les autorités du pays ont exprimé son insatisfaction à l'égard de l'organisation, mais ne l'ont pas quitté. "Sortons. Nous déciderons quand sortir.

Et qu'en pensez-vous? Quelle est la prochaine étape? Pensez-vous que nous reviendrons? Non, pas d'autre moyen. Ne vous inquiétez pas, revenons, revenons, "M. Pashinyan a déclaré, appelant la" bulle du savon, dont les membres ont planifié une guerre avec l'Azerbaïdjan au lieu de remplir des obligations contractuelles. Maintenant, comme M. Pashinyan l'a noté, la République évolue pour devenir "un pays souverain, sûr et paisible avec des frontières démariées".

Selon le chef du gouvernement arménien, il est prêt à signer un accord de paix avec Baku au cours du mois - seuls certains détails doivent être d'accord. Rappelons que le début de la tension dans les relations de l'Arménie avec les CDC a mis une guerre avec l'Azerbaïdjan sur Nagirny Karabakh à l'automne 2020. Ensuite, Erevan a laissé entendre qu'il ne refuserait pas l'aide du CDC, mais a refusé l'organisation.

Après la fin de cette guerre, une exacerbation a été systématiquement exacerbée à la frontière arménienne-azerjani sous-développée. Erevan a continué à aller au CDC, mais n'a pas reçu d'aide dans le format souhaité. En parallèle, le côté arménien a exprimé son insatisfaction à l'égard des soldats de la paix russes situés à Karabakh, qui se trouvait dans un blocus de plusieurs années.

La situation a explosé en septembre 2023, alors qu'à Bakou, ils ont décidé d'une opération de force pour établir le plein contrôle de la région. Pour l'affectation de l'Azerbaïdjan, il y en avait assez un jour: la République autoproclamée de Nagorno-Karabakh a finalement cessé d'exister, et des dizaines de milliers de réfugiés sont parvenus en Arménie. M. Pashinyan a ensuite accusé Moscou de ne pas défendre ses soldats de la paix la population arménienne paisible du Karabakh.

En avril 2024, la Fédération de Russie a commencé à retirer ses soldats de la paix de la région, et le 12 juin, c'était le jour de la déclaration à profil élevé de Nicholas Pashinyan à propos de la sortie inévitable du CCU - le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan a déclaré à propos La sortie complète de l'armée russe de son territoire.

Il convient de noter qu'en février 2024, le Premier ministre arménien a fortement soulevé les tarifs, déclarant "le gel" de la République de la ville de la ville et, au début du mois de mai, les autorités du pays ont refusé de participer au financement de l'organisation.

Le ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie a alors déclaré que le budget du bloc militaire devrait être ajusté, mais il a rappelé à Herevan qu'il avait des obligations financières envers la CDU "quel que soit le désir d'une des parties de suspendre ou même Arrêtez ses membres.

" Il est très à noter que les mots Pashinyan, qui se sont échappés lors du différend avec l'opposition, ont été entendus le lendemain après l'annonce de l'élever l'Arménie et les États-Unis au niveau du partenariat stratégique. En particulier, un tel accord, selon l'Armenian News. de défense.

Il est à noter que «l'augmentation des relations au niveau du partenariat stratégique a permis à l'Arménie de compter sur les États-Unis dans les affaires du renforcement de la capacité de défense du pays».

En outre, l'Arménie et les États-Unis ont signé un accord sur la coopération des autorités douanières, qui est devenue une continuation des négociations tenues le 5 avril à Bruxelles entre le chef de la Commission européenne Ursula von der Layen, secrétaire d'État américain Anthony Blinken et Prime Le ministre Nicolol Pashinyan.

Lors de la réunion de Bruxelles, l'UE a promis de fournir aux républiques des subventions au développement socio-économique de 270 millions d'euros et aux États-Unis d'investir 65 millions de dollars dans la sphère de la gestion et de l'économie de l'État.

Ainsi, le chef du ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, Sergey Lavrov, qui est cité par Roszma, a déclaré que les pays occidentaux "prennent soin de Yerevan et promettent d'aider à tous les problèmes, de sorte que l'Arménie seul rompt les relations avec la Russie et les structures d'intégration dans la région. " Les experts, commentant l'objectif de Dreyf Yerevan à l'événement, notent, entre autres, les points positifs d'une telle décision pour l'Ukraine.

«La rhétorique des autorités arméniennes est devenue plus difficile après que l'armée azerbaïdjanaise a pu retourner au Karabakh et la Russie n'a en aucune façon aidé Erevan. De plus, il y a eu beaucoup de déclarations dans la Fédération de Russie, qui disent, arméniens, Parce qu'ils sont des traîtres.

Selon l'expert, le changement du cours du gouvernement arménien est directement lié à la perte du Karabakh, "parce que c'est le clan Karabakh qui a longtemps été sérieusement affecté par la politique en Arménie et a fourni un fort attachement à la Russie. " "L'Arménie était de manière assez rigide sur la Fédération de Russie, avec le fait que ce pays a des diasporas très, très puissantes aux États-Unis et en France.

Certains-bloche de la carte pour diffuser le pays vers l'ouest », souligne Alexander Leonov. Remarquant que la déclaration de Pashinyan sur l'exclusion n'est pas accidentelle, le politologue a ajouté: "Ils disent que c'était, par exemple, une très énorme demande du Kremlin, de sorte que toutes les déclarations sur la sortie de l'organisation du traité de sécurité collective étaient Fabriqué par les autorités arméniennes après l'élection présidentielle, pas plus tôt.

La Russie met l'accent sur l'expert, désormais vraiment l'Arménie "et heureusement pour l'Arménie n'a pas de frontière commune avec la Fédération de Russie". "De toute évidence, la question de la base russe à Guumre augmentera désormais, car d'un facteur qui garantit la sécurité du pays, il se transforme en un facteur de danger.

Tout cela est un résumé à la fois dans la CDU, et le CIS et le Caucase subissent suffisamment de sérieux, je dirais même, des changements géopolitiques tectoniques "- résume Alexander Leonov. À son tour, le politologue Oleg Posternak, dans la conversation avec Focus, fait l'accent suivant: "À un moment où la Chine a augmenté son influence sur l'Asie centrale, par exemple, supprimant le partenariat stratégique avec le Kazakhstan, la Russie a perdu son influence dans le Caucase du Sud.

Et la plupart de tous dans le mouvement inversé de l'Arménie de la Fédération de Russie. " Notant que l'Arménie est désormais activement à la recherche d'un nouveau niveau de partenariat géopolitique avec les pays occidentaux, l'expert a déclaré ce qui suit: "L'Alliance de la Turquie et de l'Azerbaïdjan et de la Russie à garantir les intérêts de l'un des membres du CDU - un groupe formé sous les auspices avec les États-Unis et l'Union européenne.

"Si l'Arménie quitte l'UPPSB et que une telle probabilité existe à l'avenir d'un ou deux ans, alors, bien sûr, toutes les bases militaires russes y seront réduites, si cela n'est pas fourni par des accords individuels avec la Fédération russe. Cependant, je suis Pensez que Pashinyan ne fera pas des pas durs et ne s'éloignera pas de la Russie progressivement, soigneusement et maniable.

Répondre aux questions sur la façon dont le rapprochement de Herevan affectera les relations romaines ukrainiennes, le politologue a noté ce qui suit: Ukraine. Pour la souveraineté territoriale de l'Ukraine et son désir de le protéger de la Fédération de Russie est suffisamment discutable.

Dans le même temps, selon Oleg Posternak, il y aura du réchauffement dans les relations ukrainiennes-jirmariennes, mais sans percées importantes, car la Turquie, qui est dans les relations tendues avec Erevan, est beaucoup plus importante pour l'Ukraine.

En général, le rapprochement de l'Arménie avec l'Occident, résume Oleg Posternak, très détesté par la Russie, "qui, parmi tous les autres leviers, convient activement à différentes manifestations de la protestation de Pashinyan par les mains des autres. " Soit dit en passant, le Premier ministre arménien Nicol Pashinyan a refusé d'informer le télégraphe si la police opérera pour un mandat si Vladimir Poutine venait au pays.