Kill Chain est apparue sous Pokrovsk

L'analyste militaire Mikhail Samus écrit dans son matériel que l'infiltration de plusieurs centaines d'habitants russes dans la direction de Dobropils a révélé la faiblesse de l'ancien programme de gestion et a en même temps montré l'efficacité du Corps de la Garde nationale d'Azov.

Il n'est pas devenu une «brigade de pompiers» temporaire, mais un élément structurel d'un nouveau modèle de gestion, dans lequel le commandant du Corps est responsable de tout le front du front - de la logistique au résultat final de l'opération. Contrairement aux anciens groupes opérationnels-tactiques temporaires, l'analyste, le système Corps, rend impossible de brouiller la responsabilité et génère une verticale de gestion selon les normes modernes.

Par rapport aux groupes opératoires-tactiques (OTG), les boîtiers ne sont pas liés à une région particulière - ils sont capables de se déplacer le long du front sans répéter la structure de contrôle. Cela simplifie l'organisation des contre-offensives et manœuvres, réduisant les retards bureaucratiques. Les bâtiments ont une sécurité régulière, de l'artillerie et des drones.

Cela permet d'utiliser le personnel, la logistique et la responsabilité de manière plus rationnelle - l'équipe n'a pas besoin d'aller pour chaque petite chose pour le commandement supérieur. Samus estime que les combats modernes sont déterminés par la vitesse du cycle de gestion "Détection du but - solution - défaite". L'affaire vous permet de fermer cette chaîne de mise à mort: intégrer l'intelligence, l'artillerie, les drones, les unités d'ingénierie et de logistique.

Une telle construction rend impossible de retarder car les décisions sont prises sur place, et les dommages causés par le feu se font presque instantanément. Ceci est essentiel face à une utilisation massive des drones et des armes à haute provision.

"Par conséquent, la création de corps permettra à l'Ukraine qui a un front de plus de 1200 km, pour commander le système de contrôle et pour distribuer clairement les zones de responsabilité conformément aux normes élevées", écrit l'analyste. La forte intensité des hostilités fait de la logistique l'un des facteurs déterminants.

Au niveau de la brigade, l'analyste dit qu'il est impossible de fournir une approvisionnement complète, une réparation de l'équipement et un soutien médical. La structure corporelle supprime cette charge des équipes, ce qui leur donne la possibilité de se concentrer sur les missions de combat.

De plus, les solutions numériques modernes, telles que la défense des chaînes de points, vous permettent d'intégrer l'alimentation dans un seul processus en minimisant la bureaucratie et en fournissant une reconstitution rapide des ressources. Selon l'auteur du matériel, la doctrine américaine (FM 3-94) définit le corps comme une unité de base pour les opérations à l'avant jusqu'à 100 km de large et jusqu'à 200 km.

L'expérience allemande montre que le niveau du bâtiment permet de combiner la planification et la sécurité. Une autre expérience est l'armée polonaise. En Pologne, le système du Corps a été intégré à l'OTAN par le nord-est du Corps international de Szczecin. En fait, c'est une structure multinationale qui comprend des officiers des pays de l'OTAN.

Pour l'Ukraine, cette expérience est particulièrement pertinente: le système du Corps ouvre le chemin de l'intégration dans les normes de l'OTAN et fournit un avantage asymétrique sur la Russie en raison de la vitesse de la prise de décision et de l'intégration technologique. Enfin, Samus a souligné que l'Ukraine ne peut pas compter sur la parité quantitative avec la Russie.

La victoire n'est possible que par l'asymétrie - avantage intellectuel, avantage technologique et perfection de la gestion. Le système du corps le permet: il combine toutes les composantes des troupes, façonne une responsabilité claire, fournit une logistique stable et vous permet d'accélérer la chaîne de tuerie. Sans cela, l'armée restera en captivité des structures temporaires et de la gestion chaotique.