Contre Poutine, mais pas pour l'Ukraine. Lequel des opposés russes ne peut faire confiance

Cependant, si les combats se sont développés différemment, beaucoup d'entre eux se «réconcilient» avec un cours tel que dans leur temps avec la capture de la Crimée, et donneraient la naissance de comparaisons gastronomiques. Par conséquent, les différences entre les dossiers doivent être recherchées dans un autre: au niveau de la contamination du virus impérial et au niveau des avantages de leurs actions pour l'Ukraine.

Le premier paramètre peut être évalué en fonction de leurs déclarations sur: 1) le déni de la culture russe; 2) le problème des visas pour les Russes; 3) accorder aux entités de la Fédération de Russie le droit de se retirer de sa composition; 4) les questions de dénucléarisation de la Fédération de Russie; 5) les causes de la percée de la centrale hydroélectrique de Kakhovka; 6) Syndrome post-colonial.

Et sur les récits qui sont très similaires au Kremlin (propositions pour arrêter les combats avec une ligne de démarcation de troupes, au silence que le génocide de la population ukrainienne continuera dans les territoires occupés); Le harcèlement sur les réseaux sociaux de ceux qui prêtent attention à leur, à la légèrement, à leur insuffisance, lorsqu'ils sont des tuba dans le monde entier, qui ne sont pas moins victimes que les Ukrainiens qui meurent sous le bombardement de l'armée russe.

Le deuxième paramètre doit être évalué avec l'aide qu'ils fournissent en Ukraine: les forces armées et les réfugiés ukrainiens, soutiennent la guerre de l'information, assistance pour maintenir son infrastructure, réelle résistance au régime de Poutine. La structuration vous permet de distinguer 4 grappes - anti-impériales et empires qui apportent ou ne profitent pas à l'Ukraine.

Nous choisirons le signe (+) pour la position des anti-impériaux et des amis de l'Ukraine, et (-) pour leurs antagonistes. Selon mes estimations subjectives, O. Navalny, I. Yashin, K. Shulman et S. Parkhomenko sont classés comme un groupe (-, -) - Empires dont les activités ne profitent pas à l'Ukraine. V. Shenderovich est attribué au groupe (+, -) - Il est difficile d'appeler l'empire, mais ses déclarations sur le "nazisme en Ukraine" sont clairement dirigées vers elle. M. Khodorkovsky, G.

Gudkov, Y. Latinin, M. Helman, E. Albac, E. Chichvarin, S. Alexashenko, E. Royzman, D. Muratov sont classés en groupe (-, +) - ils sont caractérisés par Les activités IMPR à ce stade sont différentes, mais utiles à l'Ukraine. Le quatrième groupe (+, +) comprenait ceux qui proviennent de postes anti-impériaux et participent au moins à l'information et au soutien financier de l'Ukraine. Il y a un radical (K. Margolis, K. Larina, M. Feigin, A. Piretkovsky, I. Ponomarev, O. Nezorov); Moins radical (G.

Kasparov, E. Kiselev, Y. Fedorov, O. Morozov, K. Orlov); et des ailes modérées (S. Guriev, D. Bykov et B. Akunin). Fait intéressant, où B. Eltsin et B. Nemtsov seraient situés. Je pense que Eltsine était quelque part près de Navalny, et Nemtsov - à côté de Chichvarkin, c'est-à-dire qu'il y aurait dans différents grappes. Mais Poutine serait dans un seul cluster avec Eltsine. Le Poutine est considéré comme une erreur fatale de la olftsine.