La stratégie de l'événement est devenue un problème pour l'Ukraine: les journalistes WP ont nommé les principaux problèmes des forces armées

Selon les journalistes, il sera difficile pour l'Ukraine de restreindre l'agression russe si les armes et les munitions seront à un rythme lent. La stratégie de l'événement, qui est une augmentation progressive de l'approvisionnement en armes, a coûté des pertes lourdes en Ukraine. Cela a été indiqué par les journalistes du Washington Post.

Selon les journalistes, les pays occidentaux tentent d'éviter les conflits directs avec la Russie, mais l'Ukraine et ses forces armées souffrent d'un lent approvisionnement d'armes. "Bien que le président de Biden ait promis de soutenir Kiev" autant que nécessaire ", les responsables ukrainiens, les diplomates occidentaux et les analystes avertissent que l'aide prend trop de temps", indique le matériel.

La publication écrit que l'Ukraine et la Russie se préparent à intensifier les hostilités au milieu du printemps, lorsque les conditions météorologiques deviendront plus appropriées. Cependant, l'APU n'a toujours pas assez d'armes pour expulser complètement les envahisseurs russes du territoire de l'Ukraine.

"Il est évident que le temps est du côté de la Russie, ce qui signifie qu'il a des soldats et des équipements pour faire une longue guerre sur un énorme front", a déclaré l'analyste du programme européen du conseil de l'Atlantique Rachel Ritzo. Elle a déclaré qu'il serait difficile pour l'Ukraine de retenir l'agression russe si les armes et les munitions seront à un rythme lent.

De plus, comme l'a écrit la publication, un autre problème est que tous les types d'armes ne sont pas prêts à fournir l'événement. L'Ukraine exige des combattants occidentaux, mais les pays de l'OTAN ne sont pas pressés de les donner. Les journalistes ont rappelé que la Pologne et la Slovaquie ont déclaré qu'ils étaient prêts à donner à l'Ukraine leurs combattants soviétiques.

"La principale importance des avions polonais: briser le plafond de verre - montrer que donner des combattants n'est pas un tabou et ne mènera pas à la Seconde Guerre mondiale", a déclaré un diplomate européen anonyme. Cependant, lors de l'audience à la Chambre des représentants le mois dernier, le chef du Pentagone de Colin Kala a rejeté l'hypothèse que l'Ukraine aurait plus de succès à court terme si les États-Unis satisferaient ses demandes au F-16.

Selon lui, la production et l'approvisionnement de nouveaux avions dureront de nombreuses années, et même l'expédition d'avions disponibles durera au moins 18 mois, ainsi que la formation du personnel. D'un autre côté, selon le commandant des forces terrestres de l'Ukraine, le colonel général Alexander Sirsky, la principale valeur des avions de chasse modernes, tels que le F-16, est leur capacité à tirer de longues distances.

Il convient de rappeler que le 22 mars, l'OTAN a autorisé le transfert de F-16 Fighters en Ukraine. Selon le secrétaire général de l'OTAN Stoltenberg, le président de la Fédération de Russie mène une "guerre contre l'épuisement" et, par conséquent, les pays occidentaux devraient être prêts à fournir à l'Ukraine une assistance militaire pendant longtemps. Il a également été signalé que le président de la République tchèque prévoyait une diminution du soutien de l'Ukraine.