Climate War - Le deuxième front de l'Ukraine: que faire pour arrêter la catastrophe écologique

Pourquoi cette loi est si importante et en tant que climat de chacun de nous, nous comprendrons cette analyse. Au cours des dernières décennies, tous, même ceux qui ne sont pas directement intéressés par la politique mondiale, ont sans aucun doute entendu parler des changements climatiques et du réchauffement climatique. Cependant, pour beaucoup, ce problème, en particulier dans le contexte des événements tragiques de notre pays, n'est pas clair.

L'absence d'informations disponibles pour les non-spécialistes sur cette question est un autre facteur du problème de ce problème parmi la population générale. Le fait que les émissions de gaz à effet de serre (PGS) qui se forment dans le processus de charbon fossile, de pétrole, de gaz, dont le principal sont le CO2 (dioxyde de carbone) provoquent le réchauffement climatique, est devenu clair dans les années 1980.

Au cours des dernières décennies, la communauté internationale a mis en œuvre un certain nombre d'accords et de mécanismes visant à réduire les émissions industrielles de PG, telles que la Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique (Rcoonzk) et le protocole Kyoto.

Cependant, les problèmes avec les pays de ratification avec les émissions les plus élevées (États-Unis, Fédération de Russie) et le manque de limites spécifiques pour les principaux pays en développement (Chine, Inde, Brésil) ont conduit au fait que les émissions mondiales n'ont pas seulement diminué, mais encore plus , et le rythme du réchauffement climatique s'est accéléré, ce qui a conduit à un nombre extraordinaire d'événements climatiques catastrophiques à travers le monde.

Puis, en 2015, les signataires du rcoonzk, se rassemblant lors de la prochaine conférence des parties à Paris, ont reconnu qu'une simple réduction des émissions de PG n'arrêterait plus le réchauffement climatique rapide, qui dans la tendance existante sera de +4 C par la Fin de ce siècle, donc le seul moyen de sauver l'humanité est - c'est pour arrêter complètement les émissions pures de la PG et maintenir la température globale au niveau pas supérieur à +2 C par rapport à l'ère pré-industrielle.

Les pays qui ont ratifié l'Accord sur le climat de Paris (PKU) se sont engagés à réaliser une réduction complète des émissions et de la neutralité climatique d'ici 2050. Le terme «neutralité climatique» signifie que l'équilibre des émissions de PG dans l'air et son absorption sera nul.

Plus précisément, cela implique que la plupart de ces émissions seront réduites autant que possible (par exemple, par rejet de combustibles fossiles et transition vers des technologies indisciplinées, telles que les énergies renouvelables), et le reste des émissions de PGS, qui sont techniquement Impossible à se débarrasser, sera compensé par la technologie d'absorption du dioxyde de carbone de l'air (par exemple, en augmentant l'espace vert ou l'introduction des technologies de capture de carbone et de la conservation dans les intestins et les profondeurs océaniques).

En plus de la réduction directe des émissions, c'est-à-dire l'adoucissement du changement climatique, la deuxième exigence est l'adaptation si appelée - c'est-à-dire l'introduction de projets qui pourraient résister aux influences climatiques négatives. Cela inclut, par exemple, la conception des bâtiments, des routes, des ponts, des barrages, des installations énergétiques et plus encore.

Mais la composante technologique n'est qu'une partie du plan, car l'introduction de ces obligations nécessite des coûts initiaux importants, soutenus par les exigences réglementaires. Différents pays ont introduit des complexes spécifiques de mesures pour atteindre la neutralité climatique.

Afin de remplir les obligations au sein de la CCU en 2019, l'Union européenne a introduit le cours vert européen, qui est une carte routière de mesures qui transformera l'Union européenne en une économie efficace, stable et compétitive et la première climatique au monde Continent en 2050. Le puissant programme de soutien financier pour la transition verte fournis par la Commission européenne est de 1 billion d'euros.

En ce qui concerne directement l'Ukraine, il a ratifié le protocole Rcoonzk et Kyoto, qui a mis en œuvre un certain nombre de projets de mise en œuvre conjointe visant à améliorer l'efficacité énergétique et à réduire les émissions de PG dans diverses entreprises. La vente de quotas pour les émissions de PG, obtenue par des émissions de sauvegarde, a apporté le budget de l'Ukraine en 2010-2011 UAH 4 milliards. En 2015, l'Ukraine a rejoint le CCU l'un des premiers pays européens.

Une carte routière a été développée pour atteindre ses obligations, qui ont fourni des étapes telles qu'une augmentation de la part des sources d'énergie renouvelables en électricité; La fermeture progressive des mines de charbon en combinaison avec la transformation des régions du charbon et au fil du temps - rejet complet des combustibles fossiles; augmentation des zones forestières; mise en œuvre de mesures d'efficacité énergétique dans les bâtiments; transition vers le transport électrique; introduction de pratiques stables d'agriculture et d'utilisation des terres; Amélioration du système de gestion des déchets pour réduire les émissions de méthane, etc.

Les objectifs intermédiaires comprenaient 65% des émissions de PG d'ici 2030 et le rejet complet des combustibles fossiles d'ici 2035, avec tous les besoins énergétiques dus à 50% par l'énergie renouvelable et nucléaire.

L'Ukraine a commencé à adapter sa législation selon le cours européen vert, car la mise en œuvre de ce processus pourrait non seulement apporter des avantages directs sous la forme d'atténuer les effets du changement climatique, mais aussi d'énormes revenus financiers, car l'Ukraine a un énorme potentiel pour Énergie verte comme pour ses propres besoins et exportations. De plus, il pourrait accéder aux subventions et à d'autres outils de soutien financier de l'UE.

Cependant, une nouvelle agression militaire à l'échelle complète a retardé ces plans et a encore intensifié les influences environnementales et climatiques négatives. Au cours des 2 années de combats actifs, plus de 5500 faits d'impact environnemental dévastateur ont été enregistrés. En raison des bombardements quotidiens et de leurs effets, les gaz à effet de serre ont atteint 175 millions de tonnes de carbone.

Malgré tous les défis, l'Ukraine est en cours dans le domaine de l'environnement aux normes et normes de l'UE, en particulier dans le cadre de l'accord d'association avec l'UE. 2024 s'est distingué par un certain nombre d'actes législatifs importants. Ainsi, en mars, le CMU a approuvé le plan d'Ukraine nécessaire à la mise en œuvre de l'initiative de l'UE "Ukraine Facility" avec un volume de 50 milliards d'euros pour la période 2024-2027.

Ces fonds de l'UE viseront à financer le budget de l'État, à stimuler les investissements, ainsi qu'à un soutien technique dans la mise en œuvre du programme. En juin, le CMU a également approuvé le plan national de l'énergie et du climat (NOPP) pour la période jusqu'en 2030. NOPP est un document stratégique visant à coordonner l'environnement, l'énergie et la politique économique pour le développement durable de l'Ukraine.

Enfin, en octobre le Verkhovna Rada du Verkhovna Rada, une loi climatique a été adoptée, ce qui a fixé un objectif plus ambitieux devant l'Ukraine - pour atteindre la neutralité climatique d'ici 2050, au lieu de plans précédemment publiés d'ici 2060. Un problème naturel qui peut résulter d'un citoyen moyen - où nous pouvons prendre des fonds pour mettre en œuvre ces plans.

Même avant la guerre à l'échelle complète, selon les estimations de la NBU, l'investissement pour atteindre les objectifs climatiques de l'Ukraine s'élevait à 102 milliards de dollars. Cependant, il serait plus approprié de demander que l'Ukraine pouvait perdre si dans les prochaines décennies, il ne se déplace pas aux changements climatiques climatiques neutres et persistants.

Les changements climatiques et les effets catastrophiques connexes sous forme d'inondations, de sécheresse, de fluage, de détérioration de l'air et de l'eau, de la chaleur anormale, des incendies de forêt, etc. peuvent avoir des impacts négatifs sur l'Ukraine qui peuvent être comparés à la destruction causée par une longue guerre.

Ceci, en particulier, peut provoquer une perte de terres fertiles, une diminution de la zone forestière, une carence en eau potable, une pollution excessive de l'air et éventuellement une augmentation de l'incidence et de la mortalité de la population. Même avant la guerre, l'Ukraine a souffert à plusieurs reprises d'inondations dans la transcarpathie, les incendies de forêt et d'autres cataclysmes naturels.

Ces dernières années, l'augmentation des jours arides de destruction des forêts de l'Ukraine à partir d'incendies a triplé. L'hiver dernier, nous avons regardé une force extraordinaire que le vent a simplement détruit les supports métalliques d'une centrale éolienne dans la région d'Odesa.

Ainsi, les changements climatiques provoquent des pertes multi-milliards de dallier pour tous sans exclure les secteurs de l'économie, et ont donc un impact direct sur le puits et la vie de chacun de nous. La guerre a parfois augmenté ces influences, de sorte que la réaction à eux devrait être immédiate. Il est tout simplement impossible de protéger les frontières de l'État des catastrophes climatiques.

Et ce n'est pas un scénario apocalyptique, mais une option probable pour développer des événements, si l'humanité n'arrête pas l'augmentation de la température sur notre planète. C'est pourquoi nous devons accueillir les changements positifs qui se produisent en Ukraine dans le contexte de l'attitude envers l'adoucissement et l'adaptation du changement climatique.

Les mécanismes de politique et de financement de l'État devraient être mis en œuvre à tous les niveaux, et chaque entreprise ukrainienne devrait inclure une évaluation et une gestion des risques climatiques dans leur modèle commercial afin de s'adapter à ces changements et de rester compétitifs.