Scénario "non Crimean". Comment la Fédération de Russie prévoit-elle «annexer» quatre régions ukrainiennes?

Les troupes russes ont occupé la Crimée, établi un contrôle sur le territoire de la péninsule, a pris une décision par le biais du Verkhovna Rada de l'autonomie pour proclamer la Crimée comme un "État indépendant" et a mis en scène un "référendum" sur l'accession de cet État à la Russie . Y a-t-il la même chose dans les régions de Donetsk, Lugansk, Kherson et Zaporizhzhya? - Écrit Vitaliy Portnikov pour la Crimée. Vidéo du jour, je pense, bien sûr, non.

Au moment de l'Assemblée générale des Nations Unies, les troupes russes étaient complètement contrôlées par l'Assemblée générale des Nations Unies de l'ONU par l'Assemblée générale des Nations Unies. The decision on "independence" and "accession" - let three times illegitimate from the point of view of Ukrainian legislation and international law - made part of the deputies of the Verkhovna Rada of the ARC, that is, the deputies of the population of the péninsule.

Dans le cas des régions de Donetsk et de Luhansk, toutes les décisions sont prises par des représentants de pseudo-parliments qui sont apparus dans ces territoires après l'occupation et qui peuvent difficilement être considérés comme de véritables organismes locaux d'auto-gouvernementale.

Dans le cas des régions de Kherson et de Zaporizhzhya, des décisions sont prises par des "échelles folkloriques", qui, confiantes, ne peuvent pas donner leur décision même l'illusion de la légitimité. La Crimée au moment de «l'adhésion» a été déclarée «un État indépendant» - la législation russe ne prévoit pas l'adhésion des régions d'autres États à la Russie.

Le même modèle est effectué en relation avec le DNR et le LNR: ils sont déclarés «états indépendants» et leur «indépendance» est reconnue par la Russie. Mais dans le cas des régions de Kherson et de Zaporizhzhya, même ce principe nécessaire pour la Russie lui-même n'est pas maintenu. À en juger par les déclarations des «Gaulayters» locaux, ces territoires devront être déclarés «états» pendant les «référendums».

Mais qui a le pouvoir légitime de prendre de telles décisions? Après tout, même des quasi-participants que dans la région de Donetsk, dans les régions de Kherson et de Zaporizhzhya. Et surtout - les troupes russes n'ont pas réussi à entrer dans les frontières administratives des régions occupées, comme elle était prévue au début. Et dans cette situation avec les régions de Donetsk, Lugansk, Kherson et Zaporizhzhya, je pense, est radicalement différente de la situation en Crimée.

En 2014, Poutine pouvait parler aux autres citoyens de "l'opération spéciale pacifique" et "retourner dans son port natal". En 2022, il a impliqué la Russie dans une guerre sanglante et une annexion des zones occupées - ce n'est pas la voie à son achèvement, mais une étape vers l'escalade, qui a de nouveau démontré la décision du président russe de mobiliser des réservistes.