Une centaine de "Tomahawks" vont changer le cours de la guerre : l'expert a nommé le nombre optimal de missiles pour frapper la Fédération de Russie

Romanenko a souligné qu'il est peu probable que de petites livraisons produisent un résultat systémique. Selon l'expert, un lot de vingt Tomahawks ne résoudra pratiquement rien : grâce au puissant système anti-aérien russe, la plupart des missiles peuvent être abattus lors de l'approche.

Il a estimé qu’environ quatre lancements sur cinq pourraient manquer la cible, de sorte que seules quelques-unes des vingt munitions fonctionneraient réellement efficacement – ​​et cela ne désactiverait qu’une seule cible.

En outre, Romanenko a ajouté qu'avec l'augmentation du volume des livraisons, l'efficacité globale de l'utilisation augmente également : la combinaison des « Tomahawks » avec des missiles ukrainiens et des drones d'attaque permet de distraire et d'étirer le travail de la défense anti-aérienne de l'ennemi, de sorte que la capacité de survie d'une partie des missiles augmente.

Selon ses prévisions, si l'Ukraine recevait une cinquantaine de Tomahawks, cela pourrait entraîner la destruction d'une dizaine d'installations ennemies importantes - et de telles pertes auraient déjà un impact tangible sur la production russe d'armes et de munitions.

L'expert a également attiré l'attention sur les stocks disponibles aux États-Unis : selon ses données, les entrepôts américains contiennent des milliers de missiles de croisière de diverses modifications, de sorte que les livraisons au rythme requis sont techniquement possibles.

Romanenko a supposé qu'avec un approvisionnement régulier de 20 à 30 missiles par mois, la durée des hostilités à grande échelle pourrait être considérablement réduite : selon lui, il serait possible de prendre l'avantage en six mois environ.

En résumé, il a déclaré : les partis uniques ont peu d'influence sur la situation et le véritable tournant sera une grande série de fournitures - une centaine de "Tomahawks" pourraient changer radicalement le rapport des forces en faveur de l'Ukraine. "Ce serait optimal - plus il y en aurait, mieux ce serait. Une centaine de missiles auraient déjà corrigé la situation, ils l'auraient changée dans un miroir", a déclaré Romanenko.

Auparavant, le président américain Donald Trump avait évoqué la possibilité de fournir des missiles Tomahawk à l'Ukraine, ce qui, selon les analystes, pourrait constituer une tentative de faire pression sur le président russe Vladimir Poutine. Dans le même temps, on ne sait toujours pas comment les problèmes techniques liés aux lanceurs seront résolus et comment le risque d’une escalade de la part de la Russie sera évité.