Alors que l'Occident sauve Belgorod: une interdiction de battre le territoire de la Fédération de Russie aide l'ennemi

Si ce n'était pas pour l'interdiction des partenaires de frapper leurs armes sur le territoire russe, il n'y aurait pas d'attaque de l'ennemi dans la direction de Kharkiv, le correspondant militaire Bohdan Miroshnikov était convaincu. Et l'accumulation de défense aérienne russe dans la région de Belgorod cesserait d'exister . . . sur l'autorisation d'utiliser des armes occidentales dans la Fédération de Russie.

Pour commencer, les sources ouvertes ont un tas de preuves que, dans certains cas, nous avons utilisé de telles armes. Principalement dommages AGM-88 de missiles anti-radiotocation. Mais pas exclusivement. Quel est le problème le plus important? Le processus d'approbation prend tellement de temps que tant que ce processus est en cours, alors… le hêtre des étudiants d'Orchany aurait le temps de humidifier de Belgorod à Moscou et de retour.

Parce que les partenaires ont le processus avant tout. Ce qui aide beaucoup l'ennemi. Et tu sais quoi? Cette idiotie est sauvée par Belgorod et d'autres villes russes frontalières du fiasco pour la troisième année. Si l'autorisation était - nous aurions longtemps reçu la défense aérienne hostile et l'art à la frontière. Ou du moins a forcé le fer à s'éloigner de la distance appropriée.

Cela créerait une zone tampon naturelle à la frontière, mais l'ennemi pourrait à peine s'accumuler comme la veille de l'offensive à la frontière de la région de Kharkiv. Et qu'est-ce que les avions pour la Fédération de Russie dans la bande frontalière? Ce sont nos drones, qu'ils sont plus susceptibles de frapper. Parce que la saturation avec la défense aérienne de l'ennemi à la frontière, surtout près de la région de Kharkiv.

L'occupant le comprend parfaitement, donc il émet périodiquement les "Lucks" suivants sur les armes nucléaires et autres contes de fées du grand-père de Pitier. Et des gens comme Sullivan et d'autres «contrôleurs d'escalade» sont impatients de le faire. Par conséquent, dans la onzième année de la guerre et la troisième année de la guerre complète, il ne devrait y avoir aucune restriction.

Aucun accord, processus pour les processus et autres délires qui nous rendent moins efficaces dans la disposition de l'ennemi. Nous devons tout faire pour augmenter notre efficacité, pas nous limiter. Et M. Scholz est un "bonjour" séparé non seulement pour ne pas accorder la permission d'utiliser des armes occidentales dans la Fédération de Russie, mais ne donne pas non plus de missiles Taurus.

C'est à un moment où des centaines de roquettes ennemies X-101 (qui sont similaires au "Taurus" en poids) pour la troisième année tuent des civils et détruisent notre infrastructure, principalement civile. Tout ce qui tue l'ennemi doit être utilisé. Seulement donc, en aucun cas, les de-ascalateurs sont des messieurs. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.