Quelqu'un a-t-il douté que la taupe voulait continuer à venir? Il existe de nombreuses variables dans le sujet de l'offensive à grande échelle suivante, qui n'est claire nulle part. Et c'est que je vais essayer de vous aider à vous aider. Bien que ce ne soit que ma pensée subjective, et ce n'est pas une quintessence de la vérité d'un priori. Ainsi. Aujourd'hui, nous pouvons clairement décrire 5 ponts et 7 emplacements dans la zone de guerre.
Il s'agit de la région de Kherson gauche, qui fait partie de la région occupée de Zaporizhzhya, de la région de Donetsk et de Luhansk avec des emplacements occupés en 2022 et 2014, ainsi que temporairement occupé la péninsule de la Crimée. À ce jour, les forces armées peuvent préparer un contre-offensif à 3 emplacements. Région de la banque gauche Kherson, région de Zaporizhzhya, région de Luhansk.
Il y aura une défense approfondie à Donetsk pendant longtemps, et nous ne pouvons pas parler de la Crimée jusqu'à la libération du Sud. Pour leur part, les envahisseurs russes peuvent prendre des mesures offensives dans une seule tête de pont - Donetsk. D'autres têtes de pont pour eux en cas d'opération offensive deviendront une plate-forme pour un saut dans un broyeur de viande. Et c'est pourquoi.
À ce jour, les unités 8, 49, 58 OVA, 22 AK, 35, 36 OVA, 3 AK et autres ont été concentrées sur la tête de pont sud. Quantitativement - il s'agit de 30 BTGR, dont la partie principale est concentrée dans le triangle vasylivka - tokmak - melitopol. La taupe démontre régulièrement la préparation des actions offensives, en particulier dans la direction d'Orikhov et de Gulyaypol, mais il y a un très important mais.
Actuellement, le RVV sur cette tête de pont est dans un état de «repos» et reçoit, sinon terminé, puis une sécurité acceptable. La fourniture de l'ensemble du groupe sud des taupes est effectuée à travers la Crimée et la seule artère logistique - le pont de Crimée. Pour des raisons connues, la disposition est limitée, mais suffisante tant que le regroupement se repose.
Mais ils devraient sortir de l'état du «repos» et passer à l'offensive, les besoins augmenteront fortement et la ressource du nœud de transit de la Crimée sera suffisante pour pas plus de 2 semaines d'actions offensives actives. Autrement dit, dans l'offensive, les taupes expireront très rapidement sur cette tête de pont et… et tout. Au revoir, Southern Bridgehead. Les Russes perdent le contrôle du Sud avec l'accélération thermonucléaire.
De cela, nous pouvons conclure que toute activité dans le sud pour les taupes sera suicide. Dans le même temps, dans le cas des forces armées, la nécessité du MTO augmentera également, car ils devront se défendre, ce qui augmente également les coûts de tout et de tout. Autrement dit, toute activité, offensive ou défensive, n'est pas souhaitable pour les taupes. La situation est quelque peu différente de celle de la région de Zaporozhye.
Tout d'abord, en présence de logistique directe de la Russie, il peut être divisé en 2 zones - Swativ et Starobilsk. Si nous parlons de l'offensive, alors la menace n'est que de l'emplacement de Swatt-Kremin. Mais c'est ici que les principales artères, y compris la route R-66, sont déjà sous le contrôle des incendies des forces armées.
De plus, les unités sont concentrées dans ce secteur, bien que nombreuses, mais pour le dire légèrement, ils ne sont pas dotés d'équipement au niveau qui "ont perdu leur capacité de combat".
Si nous parlons de l'offensive de la tête de pont de Lugansk, leur problème sera un gaspillage très rapide de la ressource et l'incapacité de l'entretien des territoires occupés, ainsi que de la perte à la suite de la contre-offensive des forces armées de l'Ukraine occupées en 2022 emplacements. En fait . . . pas une option. C'est la seule tête de pont à partir de laquelle la taupe peut désormais rendre l'offensive.
La logistique est en quelque sorte, mais cela fonctionne mieux que les autres. La présence de forces et de moyens est très grande. Cependant, seuls 32 BTGR ont été concentrés près de la tête de pont Bakhmut de degrés variables de capacité de combat. Dans le cas d'une augmentation du groupe Donetsk à 30 BTGR supplémentaires et plus de moles, l'offensive dans cette zone pourrait bien être plus active que les réflexions suicidaires sous Bakhmut.
Mais dans cette perspective menaçante, il a également le sien. Et pas une chose. Tout d'abord, à cet endroit, l'une des lignes de défense les plus saturées et les plus stables des forces armées, et donc même en présence d'une ressource Blitzkrig ne fonctionnera pas. Jerk possible avec efficacité situationnelle des niveaux tactiques et des pertes énormes. Pas plus. Un autre très important mais est la présence de 30 BTGR supplémentaires ou plus.
Dans l'environnement actuel, l'émergence d'une telle ressource dans cet emplacement n'est possible que dans le cas de la collecte à partir d'autres têtes de pont, ce qui est un affaiblissement. Et où l'affaiblissement de la tête de pont est l'inévitable contre-offensive des forces armées. Car l'offensive de la Russie est limitée, le choix des têtes de pont. Oui, il peut être utilisé par tout le monde, mais un seul ou moins peut convenir à une chirurgie offensive.
Cependant, il nécessite une ressource qui n'est pas disponible maintenant. Peut-il apparaître? Mais peut. La continuation de la mobilisation dans un format plus grand et plus répressif peut fournir au ROV la ressource nécessaire pour l'offensive. Mais ce sera une composante d'infanterie exclusivement, car il n'est pas capable de fournir des troupes dans un tel nombre de micro.
La prévention de l'offensive dans ce format est possible en présence d'un certain nombre de facteurs, mais je n'en mentionnerai que deux. Le premier est une quantité suffisante d'artillerie et de Colombie-Britannique afin que tout ce potentiel de mobilisation de la Fédération de Russie soit stocké dans son embryon. Le second est l'offensive des forces armées à l'un des ponts.
La seconde est due à son utilité car la compensation pour les pertes pour les taupes est un problème urgent et très douloureux. Et non pas parce qu'ils sont désolés pour leur peuple - non, mais parce qu'ils ont un problème avec leur formation, fournissent et une compensation générale pour les pertes.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022