"How to Gain Ukraine": Ce qui est écrit dans les médias occidentaux avant l'anniversaire d'une guerre à l'échelle complète

Focus a préparé une revue d'articles dans les médias occidentaux sur la guerre russe-ukrainienne. Le journal hebdomadaire britannique The Economist a consacré un article à l'Ukraine car l'Ukraine peut gagner dans une guerre à l'échelle complète. «Les alliés ukrainiens peuvent se féliciter du fait qu'ils ont contribué à l'opposition de l'attaque impitoyable de Poutine, bien que l'Ukraine elle-même avec son courage et sa détermination mérite le plus grand respect.

Ils ont convenu de deux principes: l'Ukraine devrait gagner, et le président Vladimir Zelensky doit être Déterminez ce que signifie une victoire "- Écrivez dans la publication. Dans le même temps, la Russie n'abandonnera pas, l'appel de Poutine a clairement indiqué que Moscou est mobilisé pour la guerre. De plus, les États-Unis seront des élections en 2025, et le Kremlin est encore plus proche de Pékin.

Il est probable que la guerre se poursuivra jusqu'à ce que le président russe ou son héritier comprendra que la prochaine guerre affaiblira la Russie. L'événement, pour sa part, devrait montrer toute sa détermination à la longue lutte future, considérer l'économiste. Si l'Ukraine ne devient pas membre de l'alliance en raison du manque de consensus, alors le pays devrait devenir "Israël européen" afin que la Russie n'ose pas une autre invasion.

"La victoire de l'Ukraine espère que la démocratie souveraine ne devrait pas s'incliner devant son voisin beaucoup plus dictatorial. Ce sera un monde inspiré par la détermination et le courage du peuple zelensky et ukrainien", les auteurs résument. Le Times déclare que Poutine refuse d'abandonner, et Kiev craint que les pires combats ne soient toujours en avance. La paix semble distante. Les prévisions initiales selon lesquelles Kiev tombera en trois jours ne s'est pas réalisée.

Une année d'une guerre à l'échelle complète s'est écoulée, Kyiv s'est tenu, l'Ukraine a fait un Blitzkrig dans le nord-est et a libéré Kherson. Après cela, l'hiver est venu - les troupes russes ont frappé l'infrastructure civile et l'événement après que les demandes de Kiev multiples ont toujours remis la défense aérienne.

À l'est, les combats se sont transformés en une "bataille lente mais brutale, concentrée dans la" ville de Bakhmut, où la promotion va en mètres, et les pertes des deux côtés sont calculées par milliers, rappelant les temps. L'accord de paix peut organiser Moscou, car il ne fonctionnera pas pour mettre en œuvre des plans pour toute l'Ukraine. Par conséquent, même un accord de paix peut être un pas en avant vers les forces armées de la Fédération de Russie.

Le contrôle du Donbass peut être une colonie minimale de Poutine. La Russie n'abandonnera pas le couloir des terres à la Crimée. Cependant, il sera difficile de «planter l'Ukraine» à la table de négociation. Ni le gouvernement ni la société n'est prêt à faire des concessions territoriales. La guerre d'épuisement est quelque chose qui est vraiment en cours. La Fédération de Russie cherche à épuiser l'Ukraine, son armée, l'économie, à épuiser la stabilité du peuple.

Les forces armées de la Fédération de Russie ont déjà été payées pour environ 200 000 tués et blessés. Cependant, en Russie, il y a encore des ressources pour retarder la guerre pendant des années. L'Ukraine ne pourra résister qu'avec le soutien de l'événement. Le cessez-le-feu peut geler le conflit sans résoudre les problèmes territoriaux. Ce n'est possible que dans le cas d'une longue impasse sur le champ de bataille.

Pour la Fédération de Russie, cette option est avantageuse de faire une pause pour restaurer la force. La victoire de l'Ukraine est possible dans les conditions des changements politiques au sein de la Fédération de Russie, ainsi que sur le champ de bataille. Le retour de l'Ukraine dans ses territoires mettra le pays dans une position plus forte qu'au début d'une invasion à l'échelle complète.

Cependant, la clé des changements dans la Fédération de Russie est que les auteurs affirment que les guerres au Vietnam et en Afghanistan et la grande majorité des conflits dans le monde ont pris fin. L'effondrement de l'Ukraine est ce que Poutine veut. L'événement a juré que la Russie ne permettrait pas au vainqueur de sortir de la guerre en Ukraine. Par conséquent, cette option est peu probable.

Les menaces maximalistes du président de la Fédération de Russie sur l'Ukraine prennent également en compte les menaces nucléaires de Kiev et de l'Occident. Pour l'OTAN, les armes nucléaires seront une limite rouge qui pourra les forcer à entrer sur le champ de bataille. Cependant, le Times indique le manque d'expérience dans l'utilisation d'armes nucléaires dans la Fédération de Russie pour l'utiliser pour l'offensive.

À l'occasion de l'anniversaire de la guerre complète de la Fédération de Russie contre l'Ukraine, le journal américain a décrit comment le président ukrainien a établi des contacts personnels avec le président Joe Biden. La publication déclare que Biden était heureux que ses craintes, que Zelensky ne survive, ne se soit pas réalisée. Zelensky s'est avéré être quelqu'un de plus grand qu'un ancien comédien.

Dans le processus de la récente visite de Biden à Kiev, la conversation de deux présidents ressemble à une réunion de vieux amis, ils écrivent dans la publication. Cependant, ce n'était pas toujours le cas. Depuis une guerre à l'échelle complète entre les chefs d'États, il y a beaucoup de friction entre les chefs d'États - par exemple, Zelensky a souvent insisté sur le fait que les armes étaient plus grandes et qu'ils sont allés plus vite.

C'était en colère contre le président américain parce qu'il sentait le «sergent-fournisseur responsable de la sécurisation». Un mois plus tard, les présidents de l'Ukraine et des États-Unis ont pu mieux se comprendre. "Si Zelensky est un Winston Churchill moderne, comme le disent souvent les fans, le rôle de Biden est donné à Franklin D.

Roosevelt à Pearl Harbor, qui rassemble le soi-disant" arsenal de la démocratie "pour équiper des alliés européens sans attirer l'attention américaine", - - Ils écrivent dans le New York Times. Zelensky a trouvé une approche d'un leader américain qui a peur de provoquer Poutine au conflit nucléaire. L'Ukraine "supprime lentement la résistance" et reçoit ce qui est nécessaire. En tant qu'alliés de la guerre, Biden et Zelensky sont un "couple historiquement étrange".

Un président américain de 80 ans est un politicien professionnel, un leader ukrainien de 45 ans, un satiriste qui n'a jamais été politicien. Biden a d'abord prêté serment au Sénat 5 ans avant la naissance du président ukrainien.