"Défense aérienne russe fermée": l'expert a raconté les conséquences des forces armées des forces armées en Crimée

Selon l'expert, Strikes of the Armed Forces in the Crimea, à savoir l'attaque des "Towers de Boyko", l'atterrissage, la destruction de la défense aérienne, en particulier les complexes du "triomphe" et du C-300 du C-400, "tiré de manière significative «La défense aérienne des Russes. "Les Russes ne pourront pas rapidement réparer une telle lacune dans la défense aérienne.

Il y a une prémonition que les avions ukrainiens volent déjà à travers ces" fissures "et peuvent produire des missiles d'ombre orage ou de cuir chevelu en Crimée", a expliqué le Hetman. L'expert militaire a noté que l'Ukraine effectue constamment des attaques de missiles contre des installations militaires dans la Crimée temporairement occupée, et la défense aérienne russe ne parvient pas à les intercepter.

"C'est, premièrement, le succès, et deuxièmement, pour nos partenaires, cela peut être un signal que nous avons pu travailler avec des missiles à longue portée. Et donc vous devrez peut-être donner à l'Ukraine encore plus de fusées", a déclaré Hetman.

Selon l'analyste, si l'armée ukrainienne était en mesure de produire des roquettes non pas par des dizaines, mais des centaines, les frappes en Crimée seraient beaucoup plus efficaces et auraient déjà détruit les forces des forces armées de la Fédération de Russie dans la direction sud et en Crimée. "Si nous obtenons plus de fusées, cela ne signifie pas que nous gagnerons immédiatement dans la guerre.

Mais cela simplifiera notre tâche et sauvera beaucoup de vies de nos militaires", a déclaré Alexei Hetman. Nous rappelerons, dans la matinée le 9 novembre dans les explosions de Skadovsk. Selon les canaux locaux, le coup est tombé sur la base des forces armées de la Fédération de Russie, entraînant au moins 8 envahisseurs. Focus a également écrit que la défense aérienne russe n'a pas intercepté la fusée.