"Plus": Zelensky n'a pas soutenu l'appel de l'ONU pour mettre fin à la guerre en Ukraine

Selon les règles du droit international, «l'achèvement», comme l'a noté l'auteur du poste, n'est possible qu'après le retrait des troupes russes de tout le territoire ukrainien. Y compris 2014 capturé en 2014 et la restauration de la pleine souveraineté de l'Ukraine. Cela s'applique également aux terres de l'Ukraine, notamment occupées en 2014 et à la restauration de la pleine souveraineté de notre pays.

L'ONU "veut un conflit conformément au droit international" (dans le contexte de la nouvelle offre d'armes à l'Ukraine) . . . avez-vous besoin du droit international? " Il a dit. Le conseiller du chef du bureau présidentiel a laissé entendre qu'il ne comprenait pas une telle approche par une organisation internationale qui devait défendre la justice et surveiller le respect des règles de droit.

Dans le cas de notre État touché par l'agression russe, le comportement des Nations Unies a été surpris par la politique ukrainienne. "Y a-t-il une autre interprétation juridique du droit international?" - Podolyak a posé la question.

Les combats en Ukraine, comme l'a noté le secrétaire général de l'ONU, Antonu Guterres, ne peut pas être achevé le 9 mai dans un avenir proche, car, selon lui, "les deux parties sont confiantes dans leur victoire et ne veulent pas à la fin de la guerre à la fin de la guerre. " Dans un communiqué, il n'a pas blâmé la guerre exclusivement de la Russie. Mikhail Podolyak a critiqué ces appels à la paix.

Il a expliqué que ces actions à l'avenir peuvent conduire à l'escalade de la guerre et ouvrir un nouveau front en dehors de l'Ukraine. Nous rappelerons, le 11 mai, le conseiller du chef du bureau présidentiel Mikhail Podolyak a nommé les éléments clés dont les forces armées de l'Ukraine sont nécessaires à ce stade de la guerre avec l'armée de la Fédération de Russie.