Sans armes occidentales. L'Ukraine pourra-t-elle se battre sans le soutien de l'événement

Le volume d'assistance militaire à l'Ukraine pourrait être réduit dans un avenir proche. Les partenaires occidentaux, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne et la Slovaquie, parlent directement ou indiquent. L'accent a compris l'impact d'un arrêt d'assistance militaire pour les forces de défense et si une alternative a été trouvée. Les partenaires occidentaux de l'Ukraine envoient des signaux selon lesquels le soutien militaire ne peut pas être éternel.

L'autre jour, le Telegraph, citant sa propre source élevée dans la sphère militaire, a rapporté que le Royaume-Uni avait épuisé ses réserves d'armes pour obtenir de l'aide. Il s'agit d'abord et avant tout sur la défense aérienne et les munitions d'artillerie. À son tour, Politico écrit que l'UE ne peut plus fournir les armes de l'Ukraine de ses propres arsenaux. Par exemple, après 18 mois de combats intensifs, les réserves européennes sont épuisées.

Le Premier ministre nouvellement élu de Slovaquie, Robert Fitzo, a décidé que le pays ne fournirait plus à l'Ukraine une assistance militaire. Au début de l'année, la Slovaquie a fourni un soutien à 10% de son budget de défense. Ce sont d'abord des combattants du MiG-29, des systèmes de défense aérienne, de l'artillerie et des véhicules blindés.

Nous rappelerons que le parti politique dirigé par Fitzo a gagné aux élections parlementaires avec des slogans pour cesser de donner des armes à l'Ukraine, bloquant l'accès à Kiev à l'OTAN et l'abolition des sanctions anti-russes. Une situation similaire en Pologne voisine, où les scandales diplomatiques avec Kiev sont à la campagne électorale. La direction politique du pays a informé qu'elle ne transférerait plus d'assistance militaire en Ukraine.

Cependant, ils ont ensuite précisé que les armes qui sont actuellement nécessaires par l'armée polonaise sont actuellement nécessaires. Tous les livraisons et contrats de transport en commun précédents restent valides. La plus préoccupante est la crise budgétaire aux États-Unis (qui est également liée aux élections futures) - le financement temporaire du gouvernement a exclu un article sur 6 milliards de dollars d'aide à l'Ukraine.

Les 45 prochains jours à partir du 2 octobre, Kiev sera difficile à obtenir un financement pour les nouvelles livraisons et programmes. Cependant, les armes et l'équipement approuvés précédemment se poursuivront.

Selon l'ambassadeur de l'Ukraine aux États-Unis Oksana Markarova, il y a maintenant un minimum de 1,6 milliard de dollars supplémentaires pour la défense (PDA - se retirer des réserves de l'armée américaine) plus 1,23 milliard de dollars d'aide budgétaire directe (cette tranche de septembre), plus des montants importants pour l'énergie et d'autres programmes. À la fin de ces 45 jours, une nouvelle décision sera nécessaire.

Les forces de défense de l'Ukraine ont besoin d'armes et d'équipements occidentaux, mais ils ne sont pas critiques. Des sources ouvertes, il est connu que nous sommes actuellement transférés à presque toute la nomenclature des armes conventionnelles - de la rond pour les petites armes en technologie aux échantillons élevés d'armes et d'aviation.

En fait, les pays qui ont déjà déclaré le licenciement de l'assistance ou des ressources de fin sont l'un des principaux donateurs militaires de l'Ukraine. La production intérieure d'armes et d'équipements militaires est un secret d'État, il est donc difficile de comprendre l'état réel des choses. Cependant, étant donné que les géants militaires occidentaux tels que BAE Systems et Rheinmetall vont en Ukraine.

Cela a également été discuté lors du First International Forum of Defence Industria (DFNC1), qui a eu lieu à Kiev fin septembre. On sait que l'événement a réuni 252 entreprises de plus de 30 pays qui produisent des armes et des équipements militaires.

L'ancien chef du Foreign Intelligence Service, le général de l'armée Mykola Malomuz, rappelle à Focus qu'il ne soit pas nécessaire d'oublier que l'UE a été obligé d'allouer 1 million de munitions, et les producteurs commerciaux ont commencé à augmenter la production. Selon lui, une nouvelle réunion à Ramstein sera une référence pour la nomenclature et le volume de fournitures d'assistance militaire à l'Ukraine.

"En effet, il existe un certain bloc de déclarations politiques des représentants des États-Unis, de la Pologne et de la Slovaquie, qui est lié à la lutte politique interne plutôt qu'à une diminution du soutien de l'Ukraine. Cela ne se préoccupe pas de l'Ukraine, ils parlent d'un nouveau budget Sur 100 milliards de dollars ou un ensemble d'assistance militaire avec Israël. La Pologne ne transférera pas ses armes, mais remplira l'obligation dans les contrats précédemment élaborés.

Je pense que la décision d'arrêter l'assistance du territoire de Slovaque, nous avons déjà identifié Les chaînes d'approvisionnement logistique à travers la Pologne, la République tchèque, la Bulgarie et des partenaires plus éloignés sont ajoutés ici - l'Australie et la Corée du Sud ", dit-il.

L'expert militaire Oleg Starikov note qu'en cas de réduction de l'aide des partenaires occidentaux, il sera difficile pour l'Ukraine, il devra changer de plans et passer à la guerre des économies - c'est-à-dire avec des économies totales de munitions pour l'équipement. À son avis, il y a un sentiment et une vision que le pouvoir et le potentiel d'Ukroboronprom ne sont pas utilisés pour aider les forces de défense.

Et au cours de la deuxième année de la guerre au lieu de sa propre production, la direction décide de comment mettre les personnes nécessaires dans certains postes. "Je rappellerai que l'armée se bat dans le cas où elle est fournie avec quatre composantes principales - finances, économie, ressources humaines (personnel) et munitions, armes et équipements. Calculez par vous-même ce que l'Ukraine est sécurisée", commente-t-il Focus .

Mykola Malomuzh est d'accord avec lui, qui affirme que pour la défense, l'armée ukrainienne a les ressources nécessaires, mais pour les opérations offensives, il est nécessaire de reconstituer les stocks et de s'adapter aux tactiques. Pour leur part, les anciens attirent l'attention sur le manque de consolidation politique entre les autorités et l'opposition, qui ne contribue en rien à la victoire de la guerre avec la Russie.

Dans la quantité de scandales de corruption et de campagnes d'information de la propagande russe, il crée l'image de la «trahison totale» non seulement en Ukraine mais aussi pour la société civile occidentale. Un exemple de cela est l'absence du sujet de l'Ukraine aux premières pages des médias occidentaux. Il est clair que le sujet de la guerre d'Israël avec le Hamas a changé sa priorité, mais pas pour oublier complètement l'Ukraine.