Erdogan comme mesure de liaison. Pourquoi les États-Unis et l'UE utilisent le président turc pour contacter Poutine

Beaucoup de gens parlent de la réunion d'Erdogan et de Poutine à Sotchi comme un échec mais ce n'est pas le cas, explique Elijah Kus, expert international. En fait, comme prévu, le président turc a travaillé comme médiateur de l'événement, qui ne peut autrement pas contacter le Kremlin concernant la réunion d'Erdogan et de Poutine à Sotchi. Premièrement, aucun accord ne devrait y être signé. Je ne comprends pas d'où viennent de telles attentes.

Pour cette raison, évaluer la réunion en tant que «échec» pour l'un d'eux est erroné. Deuxièmement, Erdogan a joué le rôle d'un médiateur dans cette histoire, et non le sujet des négociations sur un accord céréaliers. La décision d'affaiblir les sanctions contre la Fédération de Russie en tant que compromis pour la restauration du traité sur les céréales ne devrait pas être faite en Turquie ou en ONU, mais dans l'UE et aux États-Unis, et c'est Poutine à travers Ankara.

Troisièmement, Erdogan est évidemment préféré par la variante de l'accord de céréales qui était. À en juger par ses paroles, la Turquie agit soit pour revenir au statu quo, soit pour étendre l'accord aux dépens des participants et la nomenclature des marchandises. Mais cela nécessite un compromis, et Erdogan a joué le rôle de Messenger ici, offrant des alternatives, en les accordant avec Moscou, puis avec Washington / Bruxelles.

La création de couloirs sans Russie ne soutient pas la Turquie, et Erdogan l'a clairement déclaré. En général, la question d'un accord de céréales peut être résolue de trois manières: à en juger par la réunion à Sotchi, le deuxième scénario reste une priorité - les négociations avec un éventuel compromis.