"Ignorance des lois": le jury ukrainien de la Sélection nationale, qui chantait en Fédération de Russie, a été écrasé à Polyakova

Le producteur d'Olia Polyakova, qui a été impliqué à plusieurs reprises dans des scandales, ne partage pas la position de la chaîne et a déclaré que la société "a évité une discussion sérieuse" sur la mise à jour de la réglementation. Il en a écrit davantage sur sa page Facebook.

Selon Mykhailo Yasynskyi, "Suspilne" ne veut pas aborder le sujet de la révision du règlement, car cela conduirait inévitablement à mentionner les membres du jury et les lauréats des années passées, parmi lesquels "il y a des noms que je ne veux pas vraiment mentionner". Le producteur a laissé entendre qu'il s'agit notamment de la chanteuse Jamala, qui est cette année la productrice de la Sélection Nationale.

Mykhailo a ajouté à son message une photo où l'artiste est représenté à côté du compositeur Kostyantyn Meladze. Selon lui, ces détails ne font que souligner la sélectivité des approches du diffuseur envers les candidats. L'ancien responsable des relations publiques de Jamala, Denys Kozlovsky, a expliqué un jour que le chanteur s'était produit deux fois en Russie en 2014 : à Moscou et à Sotchi.

Selon lui, l'équipe était alors confrontée à un choix moral difficile : annuler les concerts prévus ou respecter les engagements pris envers les organisateurs. En 2019, les règles interdisent aux artistes qui se sont produits en Russie ou dans les territoires occupés après 2014 de participer à la Sélection. C'est à cause de cette norme qu'Olia Polyakova, qui s'est rendue en Fédération de Russie en 2015, ne peut pas s'essayer pour le moment.

Yasynskyi a déclaré que Suspilne fait preuve d'un "faible niveau de communication" et agit comme si elle "assumait des fonctions quasi étatiques", oubliant les principes de publicité et de responsabilité définis par la loi sur les médias publics. Il a cité la position des avocats qui estiment que l'interdiction de participation en raison des tournées est une restriction non pas fondée sur des critères artistiques, mais sur des critères « comportementaux ».

Dans la sphère publique et juridique, cela peut être considéré comme une norme discriminatoire et le refus de participer est illégal. "Si le tribunal juge illégales les dispositions contestées, cela pourrait conduire à l'annulation des résultats de la Sélection Nationale et à la reprise de la compétition", a souligné le producteur.

Il a ajouté que la décision la plus raisonnable pour "Suspilny" serait simplement de ne pas mentionner Polyakova lors de l'annonce de la liste des participants, afin d'éviter des problèmes inutiles et des pertes de réputation. Il y a quelques jours, Olya Polyakova a officiellement confirmé avoir déposé une demande de participation à la sélection nationale pour l'Eurovision 2026.

Cependant, les règles actuelles du concours n'autorisent pas les artistes qui se sont produits ou ont tourné en Russie après 2014. En 2015, Polyakova est devenue co-animatrice de la cérémonie de remise des prix russe RU. TV et l'a expliqué par « des relations amicales avec les organisateurs ». "J'étais le personnage principal d'une émission de téléréalité sur la chaîne musicale RU. TV, que le public a beaucoup apprécié.

Et maintenant, la chaîne, avec laquelle nous entretenons d'excellentes relations, m'a proposé de devenir co-animatrice de la cérémonie", a commenté la star de la scène. La veille, elle avait envoyé une lettre officielle au porte-parole de "Suspilny", dans laquelle elle appelait à un changement des règles et menaçait de poursuites.

En réponse, l'entreprise a déclaré qu'il n'était plus possible de modifier le règlement, puisque le concours avait débuté le 3 septembre et que toute modification violerait la procédure. Les spectateurs écrivent que l'histoire avec la participation d'Ola Polyakova à la sélection nationale peut être une campagne de relations publiques pour attirer l'attention sur de nouvelles chansons. En particulier, son dernier clip rappelle beaucoup l’esthétique de Lady Gaga.