Introduction de la Suède et de la Finlande à l'OTAN: quelle réponse à attendre de

Il ne comprenait que des mots, et non de l'action - il est probable que la Russie soit occupée par la guerre contre l'Ukraine. Cependant, il n'est pas nécessaire de supposer que la Fédération de Russie s'abstient des actions en réponse à l'avenir. Le Kremlin a clairement marqué sa position il y a de nombreuses années: les membres de l'OTAN et la Suède auront des conséquences.

Le président finlandais Sauli Ninstio dans une interview en février 2022 a illustré l'approche de la Russie, rappelant l'avertissement de Vladimir Poutine de 2016: "Lorsque nous regardons à travers la frontière maintenant, nous voyons de l'autre côté de la Finlande. verra l'ennemi ". Focus a traduit l'article de Nicholas Locker et Helie Hautala au sujet de la modification de la situation dans la région grâce à l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN.

Comme nous le prétendons dans le récent rapport du nouveau centre de sécurité américain, l'avenir de l'expansion de l'OTAN changera à jamais l'architecture de sécurité européenne et sapera les positions géopolitiques de la Russie. Moscou percevra ces changements comme une menace pour sa sécurité et y répondra probablement afin de créer des problèmes pour l'OTAN à court et à long terme.

À court terme, les Alliés devront résister aux tentatives de Moscou de saper les positions de l'OTAN dans la région de la Baltique et de l'Arctique du Nord, en particulier avec l'aide de diverses tactiques de la "zone grise" et un positionnement nucléaire plus agressif visant à compenser les pertes en pertes dans potentiel militaire ordinaire.

À long terme, l'OTAN devrait planifier des actions sur la Russie, ce qui renaît car ce pays restaurera finalement ses forces conventionnelles dans le nord et adapte sa position militaire en réponse à la présence de l'OTAN en Finlande et en Suède. Après la Finlande et la Suède, le Fang de Russie du Nord-Ouest devient plus vulnérable à l'OTAN. Sa frontière avec l'alliance s'étendra de l'océan Arctique à la mer Baltique, qui sera presque complètement ouverte aux pays de l'OTAN.

Moscou est inquiet, le territoire de l'Alliance se développera près d'une péninsule de Kolish stratégiquement importante au nord et approchera de la deuxième plus grande ville russe de Saint-Pétersbourg, située sur la côte de la mer Baltique. La Russie peut soupçonner que l'alliance concentre plus de ressources militaires le long de la frontière finlandaise-russe.

En outre, la Russie considérera plus risqué de mener à bien ses opérations navales en mer Baltique ou de s'inquiéter des menaces pour son exclusivité Kaliningrad, qui sera bientôt entourée d'États membres de l'OTAN. La vulnérabilité accrue des objets militaires russes sur la péninsule de Kola est particulièrement importante pour la perception de la menace de la Russie.

Situé à l'est du nord de la Norvège et de la Finlande, la péninsule de Kolish est d'une importance sensible pour la sécurité nationale de la Russie. Ceci est basé sur la flotte nord de la Russie, qui comprend des sous-marins avec des missiles balistiques qui garantissent le potentiel nucléaire du pays pour la tâche du deuxième impact, ainsi que des sous-marins de choc et des navires excédentaires équipés en Europe.

Les pertes causées par la convention de la Russie en Ukraine augmenteront la dépendance de Moscou à ses forces nucléaires et augmenteront donc l'importance de la péninsule de Kola pour les planificateurs militaires russes. En outre, l'emplacement de la péninsule de Kola, à côté du point final ouest de la voie maritime du nord, contribuera au fait que la sécurité de la région deviendra un intérêt vital en Russie dans les années à venir.

Un exemple de la vision de l'armée russe de la Finlande et de l'adhésion de la Suède à l'OTAN se trouve dans la publication du ministère de la Défense de la Fédération de Russie de décembre 2022.

Les auteurs de l'article dédié aux défis modernes de la sécurité militaire de la Russie dans la note arctique que même si l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN est principalement une formalité juridique, car leurs relations avec l'OTAN ont déjà été établies, cela devrait être considéré comme un appel direct pour la Russie. Ils donnent deux raisons pour une telle évaluation.

Premièrement, les troupes et l'équipement de l'OTAN peuvent être placés en Finlande et en Suède. Deuxièmement, l'OTAN peut accueillir des "complexes de missiles opérationnels et tactiques" en Finlande, qui menaceront à la fois le complexe militaire-industriel de la région d'Arkhangelsk et pour les infrastructures de transport.

L'article indique que la Russie devrait se préparer à ces risques possibles, augmentant sa force dans la région, ainsi que la planification des coups à long terme à des fins à des fins de Finlande et de Suède. Nous voyons déjà les signes d'actions appropriées de la Russie. Les politiciens russes et les hauts fonctionnaires ont longtemps menacé de prendre des «mesures militaires et techniques pertinentes» si la Finlande et la Suède essaient de rejoindre l'OTAN.

En décembre 2022, puis au milieu du janvier, le ministre de la Défense, Sergei Shoigu, a indiqué quels changements pourraient se produire. Les réformes prévues pour 2023-2026 comprendront la création du Corps de l'armée en République de Karelius près de la frontière avec la Finlande, ainsi que la reproduction des districts militaires de Moscou et de Leningrad en dissoussant l'actuel district militaire occidental.

Shoigu a souligné en décembre que la raison de ces changements était "le désir de l'OTAN d'augmenter son potentiel militaire près des frontières russes, ainsi que d'étendre l'alliance par l'annexion de la Finlande et de la Suède", qui oblige Moscou "à prendre des mesures en réponse et à créer un groupe approprié de troupes dans le nord-ouest de la Russie ".

Bien que les analystes finlandais ne considèrent pas ces événements dramatiques, ils démontrent que, malgré l'attention de la Russie en Ukraine, elle n'arrête pas de répondre aux changements dans l'environnement de sécurité nord-européen.

Malgré le fait que ces propositions témoignent de l'intention de répondre à la menace escomptée dérivée de l'entrée de la Finlande et de la Suède à l'OTAN, à court terme, la Russie est limitée à la Russie à l'aide d'équipements militaires ordinaires.

Given the constant need to engage in war against Ukraine, as evidenced by recent reports of troops from other theaters of war, in particular from districts located near Finland, Moscow will still rely on the tactics of the "gray zone" to undermine NATO positions in La région du Nord Europe, Baltique et Arctique.

Des événements récents montrent que ces attaques peuvent être des attaques contre des infrastructures critiques, telles que des pipelines, des câbles sous-marins ou des champs pétroliers et gaziers, ainsi que des actes terroristes contre les responsables occidentaux. Les craintes que Moscou utilise à nouveau des armes contre les demandes d'asile, comme en 2015 et 2016, ont déjà incité la Finlande à commencer la construction de clôtures le long de la frontière avec la Russie.

Les cyberattaques et les campagnes de désinformation visant la Suède, la Finlande et d'autres pays situés sur le flanc nord-est enrichi de l'OTAN ne peuvent pas être exclus. Les armes nucléaires prendront également une place de premier plan dans la stratégie russe jusqu'à ce que le pays puisse restaurer ses forces, qui dureront ou plus.

En raison de la rhétorique nucléaire plus agressive de Poutine, après la défaite de la convention sur les forces armées en Ukraine, la Russie a augmenté son positionnement nucléaire dans l'Extrême-Nord. Moscou a été signalé que plusieurs bombardiers avec des ogives nucléaires dans la péninsule de Kola avant l'entraînement nucléaire, qui comprenait le test des trois soutiens de la triade nucléaire russe dans l'Arctique en octobre de l'année dernière.

Alors que la Russie essaie de résister à la menace évidente en Europe du Nord, tandis que son armée est serrée dans d'autres endroits, elle doublera probablement les signaux nucléaires agressifs de la région. Cependant, en fin de compte, la Russie se rétablit. Bien que sa faiblesse militaire puisse être temporaire, les changements dans l'architecture de la sécurité européenne causés par son invasion ne le sont pas.

Par conséquent, à long terme, Moscou est susceptible d'adapter constamment sa position militaire en réponse à la présence de l'OTAN en Finlande et en Suède. L'une des dernières recherches finlandaises indique que la Russie réagira éventuellement à la Finlande et à la Suède pour renforcer ses forces près de la Finlande, mais pas à une échelle comme pendant la guerre froide.

Selon l'auteur, en raison des pertes subies par la Russie en Ukraine, et des retards dans la création de nouvelles forces, très probablement dans les années 2030, il n'y aura pas d'augmentation significative de la capacité militaire dans la banlieue voisine de la Finlande.

Selon les déclarations de Shoigu, la Russie cherchera à renforcer la restriction habituelle de son flanc nord-ouest, dès qu'il y apparaît, et il est tout à fait raisonnable de s'attendre à des actions telles que le renforcement de la protection dans la région de la péninsule de Kola, ainsi que le renforcement du renforcement du renforcement de la péninsule de Kola, ainsi que de renforcer les actions La frontière avec la Finlande en Finlande dans le district de Saint-Pétersbourg.

Moscou prendra également effet en Europe du Nord après la restauration de ses forces, sinon plus tôt. L'entraînement aérien provocateur plus fréquent le long des frontières de Finlande et de Suède ou la persécution des navires occidentaux dans les Barents et les mers baltes pourraient viser la défense de l'OTAN et intimider l'alliance, ce qui aidera la Russie à restaurer un avantage dans la région.

Moscou peut concentrer ces manœuvres sur des points stratégiques, tels que le détroit danois et l'eau autour des îles Gotland, Bournholm et Aldo. La démonstration des compétences militaires peut également servir de raison de confirmer le statut ravivé d'un grand État, qui a été miné par les actions infructueuses de la Russie en Ukraine. De telles manifestations augmentent le risque d'accidents qui peuvent provoquer un conflit.

La restauration des menaces militaires pour les pays baltes qui ont peur de l'invasion russe depuis longtemps est également très probable. D'un autre côté, l'adhésion suédoise et finlandaise facilitera la protection des États baltes pour l'OTAN, augmentant ainsi la défense et la retenue dans la région et contribuant à la stabilité régionale en Europe du Nord.

Toute nouvelle infrastructure de l'OTAN en Suède et en Finlande pour l'exemple, des aérodromes modernisés, des installations de renseignement ou, surtout, des armes nucléaires ne font que renforcer la position agressive de la Russie dans les États baltes et arctiques. La Finlande a déjà annoncé le placement des avions F-35 en Laponie depuis 2026, et au fil des ans en Europe du Nord, la formation à grande échelle de l'OTAN peut être augmentée.

Avec la restauration de la Russie après la guerre en Ukraine, ces étapes augmenteront davantage la perception de Moscou de menace et le feront accorder plus d'attention à son flanc nord-ouest. Le nouveau cycle d'agrandissement de l'OTAN crée la nécessité de contrôler l'évolution à court terme et à long terme de la menace russe.

À court terme de l'OTAN, ainsi que l'Union européenne, les gouvernements nationaux, les entreprises privées et les citoyens individuels, devraient planifier une augmentation de la protection et de la résistance aux menaces hybrides. L'OTAN devrait continuer de démontrer sa volonté de répondre proportionnellement aux attaques hybrides attribuées à la Russie.

En réponse au renforcement du défi nucléaire russe, l'OTAN devrait passer en revue sa position nucléaire, y compris le rôle des armes nucléaires dans l'expansion de la gestion de la retenue et de l'escalade, ainsi que la préparation des combats dans les conditions de précipitations nucléaires probables.

Dans le même temps, l'alliance devrait prévoir de contrer la menace conventionnelle de la Russie Reborn au North Baltic Theatre of Military, sans prendre des mesures provocantes injustifiées. L'intégration des forces armées suédoises et finlandaises très efficaces dans l'OTAN à elle-même renforcera le potentiel régional de dissuasion à l'alliance, mais peut être fait plus.

Il est nécessaire de modifier la structure de commandement de l'alliance, d'examiner la planification des situations d'urgence dans la région, de moderniser l'infrastructure suédoise et finlandaise du renforcement, de mener de nouveaux exercices à grande échelle en Europe du Nord et d'améliorer les moyens dans le Extrême nord, comme la défense anti-opérationnelle et anti-roche, le renseignement.

Il serait également sage de créer une mission de défense aérienne de l'OTAN dans la région de la mer Baltique, basée sur l'opération de police de Baltic Air existante. Les alliés devraient également travailler sur la création d'une stratégie de sécurité complète en Europe du Nord, qui considère la région comme un seul théâtre de guerre, qui couvre non seulement le Last North mais aussi la mer Baltique et l'Atlantique Nord.

Ces efforts peuvent inclure une définition conjointe des objectifs du potentiel régional dans le processus de planification de la défense de l'OTAN, ainsi que de combiner les possibilités des alliés d'Europe du Nord dans la surveillance maritime et aérienne. Il est également important de convaincre la Pologne et l'Allemagne de prendre une part active pour assurer la sécurité de la région, les encourageant à prendre leur identité en tant que mer Baltique.

Enfin, l'OTAN devrait contribuer à la formation en Finlande et au sentiment de plus de solidarité de la Suède avec les Alliés pour faciliter la transition de l'habitude de neutralité enracinée. Helsinki et Stockholm se concentrent depuis longtemps sur leur propre défense territoriale, mais en tant que nouveaux membres de l'OTAN, ils seront responsables de la protection du territoire des alliés dans un sens plus large.

Afin de faciliter cette adaptation, les autres alliés de l'OTAN doivent encourager la Finlande et la Suède à apporter une contribution significative à la mission non seulement dans l'est mais aussi sur les flancs sud de l'alliance. L'accession de la Finlande et de la Suède peut augmenter considérablement la stabilité régionale. Cependant, l'alliance ne peut pas se permettre d'ignorer les risques d'accompagnement.

Les étapes offertes ci-dessus aideront la préparation de l'OTAN à toute réponse que la Russie a conçue. Nicholas Locker est chercheur au programme de sécurité transatlantique du nouveau centre de sécurité américain. Son travail est consacré à la politique de l'intégration et de la sécurité européennes, de la politique étrangère de la Russie et des relations transatlantiques.