Une campagne psychologique et politique visant à affaiblir la détermination de l'Occident est cette autre stratégie du Kremlin . Dans l'article de Rand Corporation écrit un vétéran de l'armée américaine et un chercheur de questions liées au terrorisme, Brian Jenkins. Menaces nucléaires du chef russe, il appelle une forme de terrorisme visant à intimider les alliés de l'Ukraine et à distraire l'attention du peuple La Fédération de Russie des échecs militaires.
Il l'appelle une certaine couverture humanitaire pour ceux qui affirment que la guerre devrait être arrêtée - et, si nécessaire, le coût de l'arrêt du soutien à l'Ukraine pour sauver le reste du monde. Selon le chercheur, les menaces de Poutine sont toujours limitées à la propagande, mais elles ne devraient pas être actualisées. Les menaces nucléaires ont un autre objectif.
Le président du Kremlin essaie de convaincre le public russe que la Russie est confrontée à une menace existentielle, et les armes les plus graves peuvent être opérées. Jenkins soutient que Poutine a besoin que les Russes acceptent un tel récit et soient prêts à résister à une longue guerre et à des sanctions économiques.
Selon le chercheur, Poutine et sa chorale des médias tentent d'inspirer les Russes qu'ils sont opposés non seulement par l'OTAN, qu'ils sont menacés de "sataniques, toxicomanes, transgenres-pédophiles". "Une rhétorique similaire peut trouver une réponse de certains extrémistes lointains en Occident", a expliqué Jenkins.
Personne ne sait si cette approche fonctionnera, cependant, l'attention de la jeunesse russe n'est pas si facile à distraire des défaillances militaires de l'armée russe, mais l'analyste indique que la Fédération de Russie n'observe pas une "énorme bouillir underground" . Il convient de rappeler que, selon le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, la Russie n'a pas transporté d'armes nucléaires au Bélarus.
Tous les droits sont protégés IN-Ukraine.info - 2022