USD
41.44 UAH ▲0.41%
EUR
46.24 UAH ▲1.69%
GBP
55.05 UAH ▲2.23%
PLN
10.84 UAH ▲2.44%
CZK
1.84 UAH ▲1.88%
Le politologue Oleg Saakyan, co-fondateur de la plate-forme nationale de stabili...

L'Ukraine est une décharge pour les démocraties occidentales

Le politologue Oleg Saakyan, co-fondateur de la plate-forme nationale de stabilité et de cohésion de l'Ukraine est devenu non seulement un domaine de bataille pour la démocratie, mais aussi une décharge de nouveaux mécanismes socio-politiques et pour la communauté mondiale.

À l'échelle mondiale, avant que le monde ne soit actualisé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale: la démocratie peut-elle défendre et maintenir efficacement la concurrence avec les dictatures dans les conditions d'effondrement des fusibles internationaux? Vidéo du jour L'Ukraine a montré le septième mois ce qu'il peut.

Cette démocratie est entièrement convertie vers et soutenue, et si elle n'est pas "propagée sur le pain", elle est convertie avec précision en Himars et des milliards de soutien monétaire. Quel est le secret ukrainien de la démocratie durable? Alors que le monde civilisé réfléchit à cette tâche difficile, l'Ukraine résiste courageusement aux États-Unis prédominants au pouvoir de l'ennemi, a remporté ses premières victoires et donne déjà quelques recettes.

L'Ukraine à nos yeux est devenue non seulement un champ de bataille pour la démocratie, mais aussi un polygone de nouveaux mécanismes socio-politiques de stabilité, et un laboratoire de sécurité pour un événement civilisé. 1. Les Ukrainiens démontrent la qualité clé de la démocratie durable - la préparation de la société pour la protéger.

La réponse de l'Ukraine aux attaques russes prouve qu'il existe un lien direct entre la démocratie régulière et la volonté de la société de défendre et de s'adapter à la sécurité complexe et aux menaces humanitaires. La société civile développée, le mouvement des bénévoles énergiques, la disponibilité de personnes ayant une expérience de combat ont aidé le pays à résister aux premiers jours et mois d'une invasion à grande échelle.

Ce sont les volontaires qui, grâce au réseau, ont trouvé et livré tout ce dont ils avaient besoin, aidé les personnes déplacées, a résolu un certain nombre d'autres tâches que les États n'avaient pas de ressources. La présence de contacts informels entre les entreprises, les autorités et la base a remplacé les canaux bureaucratiques d'interaction en augmentant la vitesse et l'efficacité des actions. 2.

L'Ukraine a démontré l'influence des réseaux horizontaux et le potentiel de cohésion sur la capacité de résister, lorsque l'ennemi doit combattre non seulement avec l'État, mais surtout avec la société. La réforme et le principe de décentralisation sont devenus l'une des recettes de la durabilité de l'Ukraine, prouvant leur avantage concurrentiel sur les systèmes hiérarchiques centralisés. Mais l'Ukraine a été démontrée par l'Ukraine.

Dans notre cas, le système verticalement décentralisé est étroitement lié aux ligaments horizontaux du réseau, formels et non. Cela vous permet d'atteindre la distribution non seulement dans la prise de décision, mais aussi dans leur mise en œuvre et leur information. Ainsi, le système décentralisé est transformé en distribution - en raison de la synergie avec des réseaux horizontaux et une verticale décentralisée.

Cela donne l'effet en tant que voiture avec un trajet vers les 4 roues: tandis qu'une poussée, les trois autres aident à quitter la fosse conditionnelle. 3. La troisième composante de la stabilité dans les conditions ukrainiennes était la numérisation et son gouvernement.

La numérisation stéréotypée est perçue plutôt comme une menace pour la sécurité, en raison de la vulnérabilité des données, des informations personnelles, des services publics, et non comme un outil pour l'améliorer. L'offensive des Russes a montré le contraire. La numérisation a contribué à augmenter la capacité de la société ukrainienne. En particulier, cela a assuré la stabilité des systèmes de communication, la continuité des services publics et des informations.

Le fonctionnement des canaux d'information officiels et un système d'information stable par le biais de chefs d'opinion publique, divers conférenciers pour différents publics ont été assurés. Et il a également été démontré par le secteur informatique, qui était les grappes les plus adaptées de l'économie ukrainienne.

Et bien sûr: la guerre en Ukraine est couverte en ligne, ce qui permet à tout le monde - des citoyens ordinaires au président de l'État d'informer le public mondial des événements, des étapes de l'Ukraine, des atrocités et des crimes des Russes. L'Ukraine est déjà devenue un culte de la résistance et de la lutte - c'est par la numérisation et la stabilité. 4.

La quatrième composante importante est un antidote partiel sous la forme d'une "présomption de méfiance" contre l'information russe et la terreur psychologique sur la base de la désinformation et de la promotion de récits destructeurs.

Après le début d'une attaque complète sur l'Ukraine, une chose clé a eu lieu - les sources d'informations russes ont commencé à être approchées avec une présomption de méfiance, pour ne pas percevoir leurs informations, si aucune autre n'a été prouvée, elle a été vérifiée plusieurs fois, ce qui a augmenté la résistance à agir égale à d'autres milieux.

Pendant des années, les Russes ont construit leur machine de propagande, imitant selon les normes démocratiques des médias occidentaux et pris l'apparition d'une source d'information légitime. Après un certain nombre de désinformation, la domination des contrefaçons, l'assurance qu'ils n'attaqueront pas l'Ukraine, - la Russie a radicalement changé son attitude dans ses médias en présomption de méfiance.

Et après cela, cette machine de propagande pour un impact à l'échelle aussi complète en Occident - s'est cassée. C'est l'un des éléments pour contrer la propagande moderne à l'époque postmoderne, où «tout le monde a sa propre vérité» et la liberté d'expression est mûri par la liberté de mensonges. Il devrait également être souligné sur les aspects de la stabilité de l'information, qui ont déjà montré leurs résultats positifs, et le monde les a perçus comme la norme.

Premièrement, l'Ukraine a démontré la forte ouverture et densité du flux d'informations, car le vide ou le manque d'informations est un peu pire que des informations qui ne peuvent pas satisfaire la société. Une telle communication n'a contribué qu'à la confiance - et donc à la stabilité. Dans ces circonstances, il semblerait impossible que la société ait tourné les mécanismes d'auto-centrage en matière liée au mouvement des troupes, des informations sensibles et secrètes.

Deuxièmement, dans les premiers jours de l'agression, l'Ukraine a "sauté" de l'entonnoir de l'image de la victime et a augmenté son propre récit de lutte et de résistance à l'agression. L'Ukraine a montré qu'elle peut repousser la deuxième armée du monde, et ce n'est pas seulement le cas des forces armées et des autorités - c'est une entreprise nationale du peuple, des communautés, des bénévoles.

L'émergence d'un tel récit offre la stabilité de l'information arrière et aide à travailler avec un public externe dans la guerre moderne. Pour gagner dans le monde de Netflix, le pays doit créer sa propre image et penser l'histoire, former son propre récit de résistance, qui devient un point de rassemblement pour la perception des flux d'informations disparates et ses propres messages.

Enfin, les Ukrainiens ont montré une vitesse incroyable pour s'adapter à une situation difficile et ont pu systématiquement se résister même sans les structures "verticales" appelées ainsi. L'auto-organisation est l'un des marqueurs importants de la stabilité ukrainienne. Il est important pour l'Ukraine de comprendre ces phénomènes et de les travailler dans les mêmes institutions durables.