Les étranges réservoirs de chars T-62. Qui est caché derrière ça

Au début, il n'était pas clair quelles zones les réservoirs recevraient. Selon les dernières données, ils vont au DNR et au LNR, dans l'est de l'Ukraine, où ils seront transférés aux unités de police locales. La vidéo de T-62 Day est une conception obsolète, qui a d'abord été représentée par le régiment de chars soviétiques en tant que réservoir de combat majeur en 1961.

L'impulsion pour son développement était la reconnaissance que la taille plus petite des calibres principaux des réservoirs T-54 et T-55 antérieurs ne pouvait pas percer efficacement l'armure des réservoirs occidentaux typiques. Il a également été constaté qu'aucun des réservoirs ne pouvait contenir plus d'armes T-62.

Le T-62 est caractérisé par une tour en forme de dôme, qui est peu différente de ses prédécesseurs T-54 et T-55 en apparence et en fonctions, ainsi qu'un profil global bas, ce qui complique l'inspection et le coup au combat. Le T-62 a été largement utilisé dans l'ancienne Union soviétique, les anciens États membres du traité de Varsovie, ainsi que dans certains pays d'Afrique et du Moyen-Orient. Il ne s'est pas répandu en tant que T-55 en raison du coût de production plus élevé.

Au premier numéro, le réservoir T-62 était préoccupé par l'OTAN, car la plupart des réservoirs occidentaux de cette époque étaient non armés et blindés. Ils étaient également dans une position de perdante quantitative par rapport aux chars que les Russes avaient.

La préoccupation a été causée par la croyance généralisée que lors de l'invasion de l'Europe occidentale, les Soviétiques utiliseraient le nombre écrasant de chars, d'artillerie et d'infanterie pour détruire les forces de l'OTAN. Étant donné que le T-62 avait un pistolet de 115 mm, tandis que les réservoirs moyens de l'OTAN avaient un pistolet de 90 à 105 mm, les craintes semblaient justifiées.

Pendant le Jour de la guerre du jugement 1973 T-62, il était un fort adversaire pour les chars israéliens de Patton et Centurion en raison de ses excellentes capacités de combat la nuit. Cependant, la meilleure préparation et discipline des pétroliers israéliens ont sauvé la situation d'Israël. À la fin de la guerre, Israël a saisi de nombreux réservoirs T-62, qui ont ensuite été modifiés, améliorés et intégrés dans les unités de réservoir israéliennes avancées.

Bien qu'en même temps, les caractéristiques du T-62 pendant la première guerre dans le golfe Persique n'étaient plus étonnées. Pendant le Buttle de 73 Easting (bataille de 73 vérité), qui a eu lieu les 26 et 27 janvier 1991, les unités américaines de char et de cavalerie sont entrées en collision avec une combinaison de véhicules de combat d'infanterie BMP-1 et d'infanterie brûlée armées d'armes anti-parc RPG -sept.

Dans une nouvelle bataille décisive, aucun des réservoirs irakiens, dont T-62, n'a pu se comparer avec des chars américains beaucoup plus puissants M1A2 ou même avec des machines de combat d'infanterie M2 Bradley, qui portaient la remorque (tube fusées. Après la bataille, l'armée américaine a constaté qu'environ 159 chars irakiens de tous types étaient détruits et 2000 ont été capturés.

Les pertes américaines ont été minimes: seuls six soldats du 2e régiment blindé ont été tués et 19 autres ont été blessés. Un seul M2 Bradley a été perdu, et en même temps aucun des chars M1 n'a été perdu du feu ennemi. Les unités d'artillerie américaines, qui ont également participé à la bataille, ont effectué 720 coups d'artillerie et publié plusieurs missiles RSSS dans les unités irakiennes pour les empêcher de prendre les meilleures positions défensives.

Le résultat de la bataille sur 73 Trig a montré que le T-62 ne pouvait pas se comparer avec les chars modernes de l'époque, principalement en raison de ses armes obsolètes, de ses systèmes de gestion des munitions, de munitions, de feu et d'optique. Même les équipes modernes bien formées considéreraient le T-62 primitif, lent et difficile à gouverner.

Le T-62 ne peut pas remplacer le T-72 que la Russie a perdu dans la guerre en Ukraine parce qu'ils ne peuvent pas résister aux chars les plus modernes en Ukraine, à savoir T-84 OPLOT, fabriqués en Allemagne par ses propres chars Leopard 2A4, que l'Espagne a donné et plusieurs Léopard 1A4 Tanks de l'ancienne armée allemande au milieu des années 1970, qui peut tirer des types de munitions modernes.

Au mieux, le T-62 ne peut être utilisé que dans un nombre limité de tâches tactiques, et même dans ce cas, une telle utilisation peut être trop optimiste. Ils peuvent avoir été utilisés comme machines de support d'infanterie fonctionnant dans une position de soutien pour minimiser le risque de détection et de destruction. Cependant, s'ils ouvrent le feu sur l'infanterie ukrainienne ou les unités de chars, leurs positions seront immédiatement divulguées.

Après cela, les drones ukrainiens armés de bombes seront impliqués dans leur détection et leur destruction. Ces réservoirs seront également très vulnérables aux missiles anti-tank ukrainiens qui transportent des munitions puissantes et des coups d'artillerie à haute provision entraînés par des drones de reconnaissance. Compte tenu des faibles capacités des réservoirs T-62, la décision de Poutine de les transférer en Ukraine est surprenante et semble même absurde.

Il peut toujours croire qu'il peut gagner la guerre et déployer un T-62 avec un minimum de problèmes. Alternativement, il pouvait envoyer le T-62, essayant de se plier temporairement et de distraire fragmentant des unités ukrainiennes afin qu'elles puissent être détruites par de plus grands composés russes. Au moins, de telles tactiques peuvent réduire la capacité de combat de certaines unités des forces armées. La traduction de HB a été publiée avec la permission de l'auteur.