"Embarrassé et en colère": la voix du Kremlin en Occident a répondu aux déclarations de Macron sur l'armée

Le comportement d'Emmanuel Macron est critiqué dans la société, expliquée par le portail du spectateur Gavin Mortimer. L'un de ses autres articles a été publié sur le portail des propriétés et est dédié à «l'échec de l'Ukraine et des forces armées». L'armée française n'a pas aimé l'hypothèse du président Emmanuel Macron sur la participation possible de l'armée dans la guerre russe-ukrainienne.

Dans le même temps, ils se souviennent qu'il n'a pas servi dans l'armée et qu'il était vêtu d'uniforme militaire. Les principales objections des Français ont été faites par l'auteur du Portal Spectator Gavin Mortimer, qui est régulièrement publié dans le protecteur. Le 28 février, Mortimer a répondu au discours de Macron au sommet de Paris des dirigeants d'Europe occidentale.

Entre autres choses, le chef de la France a exprimé son soutien à l'Ukraine et a laissé entendre qu'en réponse à l'agression de la Russie, les Européens pourraient attirer leurs propres armées. L'auteur du spectateur a cité les opinions individuelles des officiers français et d'autres personnes qui sont "embarrassées et en colère". L'article fournit quelques publications dans les médias français concernant le comportement de Macron.

Tout d'abord, la politique est critiquée qu'il n'a pas servi dans l'armée: c'est quand il était censé appeler cela que l'appel a été complètement aboli en France. De plus, lors d'un certain nombre d'événements publics, il "est allé en uniforme militaire sans avoir le droit. Par exemple, il a visité un "marin du sous-marin" ou "pilote d'un hélicoptère".

"C'est un côté de l'enfant, la toute-puissance des enfants d'un petit macron, qui s'habille, comme il le veut parce qu'il est un patron", a cité Mortimer l'une des évaluations publiques d'un tel comportement. La présidence de Macron en 2017 a réduit le coût des forces armées et de la défense, bien qu'elles prévoient d'augmenter les coûts à l'avenir: de 295 à 413 milliards d'euros entre 2024 et 2030, ils ne sont pas satisfaits de l'armée.

Cela est mis en évidence, par exemple, par les deux lettres publiques qu'ils ont écrites en 2021, en critiquant des mesures pour lutter contre le terrorisme. "Macron n'est pas le patron pour lequel il aimerait travailler", a déclaré le général Pierre de Vilier, 60 ans, qui a été démissionné récemment. Il y a aussi des citations qui montrent l'état problématique de l'économie et la politique de la France, qui n'est pas vraiment prêt pour les défis de la guerre.

"La France n'est pas du tout une économie militaire qui nous permet de mener des conflits à grande échelle", explique le général Vincent Desport, l'ancien directeur du Unified Services College of Defense College. En conséquence, Mortimer a résumé qu'il doutait de la capacité du président de la France à agir efficacement en guerre. "Si Macron croit qu'il peut restaurer le prestige de la France en claquant un sabre contre Poutine, il attend un choc désagréable.

L'armée française, comme les Britanniques, n'est plus capable de mener une grande guerre. " Il convient de noter que Gavin Mortimer est un écrivain britannique qui vit en France et écrit sur "la politique française, le terrorisme et les sports", indique sur sa page sur le portail des spectateurs en plus de ce portail, ses documents peuvent être trouvés sur la ressource du Kremlin "Intest of tsargrad".

Un de ses articles est appelé "dernier choix dans le conflit sur l'Ukraine, pointant vers l'échec complet des fraises et des stratégies de l'Ukraine, et, dans l'argent, l'APU. " Pendant ce temps, le 17 février, les éditions occidentales ont raconté une grande campagne de désinformation à l'échelle menée par le Kremlin en Ukraine et dans le monde. En particulier, pour publier les messages nécessaires dans les médias occidentaux, les Russes paient à partir de 40 000 $.

Il convient de noter qu'après une invasion à l'échelle complète de la Fédération de Russie, a donné des armes ukrainiennes pour confrontation avec l'armée russe. Par exemple, les forces armées utilisent le Caesar Sau, capable de battre jusqu'à 42 km. En outre, des missiles d'aviation à longue distance du cuir chevelu sont fournis pour des accidents vasculaires cérébraux sur les bases militaires russes sur la péninsule de Crimée.